eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB 比較シミュレーター【2024年最新】 eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と歴代のSTYLE∞ Iについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 64.8/100
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB
使いやすさ
66点
機能性
56.3点
性能
74.9点
メモリー
67.1点
ストレージ
40.1点
1
全3件中1件〜3件目を表示
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と iiyama STYLE∞ I(STYLE-IL11-i5S-HNV) の特徴を比較
iiyama STYLE∞ I(STYLE-IL11-i5S-HNV) と比較して eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB を選ぶメリット
処理性能
92.4点(第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)) vs 53.3点(Core i5 7500T(2.7GHz, 4コア))
RAM
60.1点(16GB) vs 43.4点(8GB)
4K対応
USB3.2での接続
>> 価格を見るeX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と比較して iiyama STYLE∞ I(STYLE-IL11-i5S-HNV) を選ぶメリット
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G の特徴を比較
STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G と比較して eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB を選ぶメリット
処理性能
92.4点(第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)) vs 64.5点(AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア))
RAM
60.1点(16GB) vs 44.8点(8GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 26点(500GB)
4K対応
無線LAN対応
USB3.2での接続
>> 価格を見るeX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と iiyama STYLE∞ I(STYLE-IL11-i5S-HN) の特徴を比較
iiyama STYLE∞ I(STYLE-IL11-i5S-HN) と比較して eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB を選ぶメリット
処理性能
92.4点(第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)) vs 53.3点(Core i5 7500T(2.7GHz, 4コア))
RAM
60.1点(16GB) vs 43.4点(8GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 26点(500GB)
4K対応
USB3.2での接続
>> 価格を見る