eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB 比較シミュレーター【2024年最新】 eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB とASRockデスクトップについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 64.8/100
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB
使いやすさ
66点
機能性
56.3点
性能
74.9点
メモリー
67.1点
ストレージ
40.1点
1
全2件中1件〜2件目を表示
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と ASRock Beebox N3150-2G32SW10 の特徴を比較
ASRock Beebox N3150-2G32SW10 と比較して eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB を選ぶメリット
処理性能
92.4点(第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)) vs 20.6点(Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア))
RAM
60.1点(16GB) vs 15.4点(2GB)
メモリ最大容量
74点(128GB) vs 50点(16GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 9.4点(32GB)
USB3.2での接続
>> 価格を見るeX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB と ASRock Beebox N3050-2G32SW10 の特徴を比較
ASRock Beebox N3050-2G32SW10 と比較して eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB を選ぶメリット
処理性能
92.4点(第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)) vs 10.9点(Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア))
RAM
60.1点(16GB) vs 15.4点(2GB)
メモリ最大容量
74点(128GB) vs 50点(16GB)
ストレージ容量
40.1点(1024GB) vs 9.4点(32GB)
USB3.2での接続
>> 価格を見る