ProDesk 600 G4 SF/CT 比較シミュレーター【2024年最新】 ProDesk 600 G4 SF/CT と歴代のASRockデスクトップについて評価比較。おすすめ度を比べました
1
全2件中1件〜2件目を表示
ProDesk 600 G4 SF/CT と ASRock Beebox N3150-2G32SW10 の違う点について
ASRock Beebox N3150-2G32SW10 と比較して ProDesk 600 G4 SF/CT を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 20.6点(Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 15.4点(2GB)
メモリ最大容量
66点(64GB) vs 50点(16GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 9.4点(32GB)
>> 価格を見るProDesk 600 G4 SF/CT と比較して ASRock Beebox N3150-2G32SW10 を選ぶメリット
無線LAN対応
>> 価格を見るProDesk 600 G4 SF/CT と ASRock Beebox N3050-2G32SW10 の違う点について
ASRock Beebox N3050-2G32SW10 と比較して ProDesk 600 G4 SF/CT を選ぶメリット
処理性能
30.8点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 10.9点(Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア))
RAM
32.3点(4GB) vs 15.4点(2GB)
メモリ最大容量
66点(64GB) vs 50点(16GB)
ストレージ容量
26点(500GB) vs 9.4点(32GB)
>> 価格を見るProDesk 600 G4 SF/CT と比較して ASRock Beebox N3050-2G32SW10 を選ぶメリット
無線LAN対応
>> 価格を見る