ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP) と iMac(MMQA2J/A) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?
作成日時: 2018-09-30 23:19:45、更新日時: 2021-10-20 18:17:15
「iMac(MMQA2J/A)」と「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」に関して様々な観点から比較レビューしました。どの程度の違いや差があるのでしょうか?どちらのデスクトップを選ぶべきなのかを徹底解説しました。
ideacentre AIO 520S F0CU001XJP | APPLE iMac MMQA2J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 40.7/100 (総合: 777位) | 41.6/100 (総合: 753位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 63/100 | ||
画面の見やすさ | 52/100 | 48/100 | ||
処理性能 | 73/100 | 2/100 | ||
ストレージ | 87/100 | 55/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」のスペック・機能を比較
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」の大きさを比較
画面を机に置いた時に邪魔に感じにくいのは「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」より「iMac(MMQA2J/A)」です。目に見えるくらいの差はあり「iMac(MMQA2J/A)」の方がパソコン以外の作業ができるため、ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人にお勧めです。そのため基本的には「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」より「iMac(MMQA2J/A)」の方がお勧めですが、ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」の画面を比較
画面の大きさ
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」の画面サイズは23インチです。また「iMac(MMQA2J/A)」の画面サイズは21.5インチです。「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」の方が「iMac(MMQA2J/A)」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「iMac(MMQA2J/A)」より「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
離れた位置からの画面の見やすさという点で「iMac(MMQA2J/A)」より「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」が比較的優れています。差を実感できるほどであり、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいという点にメリットを感じるなら「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」を選ぶ方がいいでしょう。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」がいいかもしれません。「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」は「iMac(MMQA2J/A)」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「iMac(MMQA2J/A)」より「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
マルチタスクのしやすさで「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は95ppiになります。一方で「iMac(MMQA2J/A)」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は102ppiになります。
文字の読み書きという点では「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」の処理性能を比較
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」はPentium Dual-Core 4415Uで、処理性能は2.3GHz×2.0(デュアルコア)です。また「iMac(MMQA2J/A)」はCore i5で、処理性能は2.3GHz×2.0(デュアルコア)となります。「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」のメモリー容量は4GBです。また「iMac(MMQA2J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」は「iMac(MMQA2J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac(MMQA2J/A)」より「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」が適しています。マルチタスク性能という点で「iMac(MMQA2J/A)」は「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「iMac(MMQA2J/A)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「iMac(MMQA2J/A)」を選んでみても良いかもしれません。
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」のストレージ容量を比較
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
接続機能について「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較
無線LANについて
「iMac(MMQA2J/A)」も「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も無線LANに対応しているデスクトップです。
画面について「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較
画面解像度について
画面解像度を比較すると「iMac(MMQA2J/A)」は1920×1080であり「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」は1920×1080です。「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」も「iMac(MMQA2J/A)」も同程度の解像度です。ほかの視点を見て比較した方が良さそうです。
「ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)」と「iMac(MMQA2J/A)」の違いを表で比較する
ideacentre AIO 520S F0CU001XJP | APPLE iMac MMQA2J/A | |
画像 | ||
色 | シルバー | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | - |
処理性能 | Pentium Dual-Core 4415U(2.3GHz, 2コア) | Core i5(2.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core 4415U | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 2.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel Iris Plus Graphics 640 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
画面サイズ | 23インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | ○ | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre AIO 520S(F0CU001XJP)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac(MMQA2J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。