GALLERIA XH と iMac Retina 5K(MNE92J/A) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?
作成日時: 2018-09-30 22:28:05、更新日時: 2021-10-20 20:02:09
「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と「GALLERIA XH」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
GALLERIA XH K/07756-10a | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 57.2/100 (総合: 235位) | 58.1/100 (総合: 219位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 48/100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | 79/100 | ||
処理性能 | 51/100 | 9/100 | ||
ストレージ | 62/100 | 55/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の特徴を比較
「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の処理性能を比較
「GALLERIA XH」はCore i7 8700で、処理性能は3.2GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はCore i5で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「GALLERIA XH」のメモリー容量は8GBです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「GALLERIA XH」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「GALLERIA XH」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「GALLERIA XH」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「GALLERIA XH」が適しています。マルチタスク性能という点では「GALLERIA XH」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「GALLERIA XH」には最大1264GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約240GBです。「GALLERIA XH」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「GALLERIA XH」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
性能について「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーを比較すると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は4GBであり「GALLERIA XH」は4GBです。「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も「GALLERIA XH」も差はほぼありません。別の角度を見て選択することをおすすめします。
メモリーについて「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較
メモリ最大搭載量について
搭載可能な最大RAMを「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比べると「GALLERIA XH」は64GBに対して「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は32GBです。32GBもの差があります。「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の容量と比較して「GALLERIA XH」はとても大きいです。実際に使う場面で「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と比べて「GALLERIA XH」はかなり秀でています。「GALLERIA XH」にする上で一つの重要な決め手になると思います。
「GALLERIA XH」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の違いを表で比較する
GALLERIA XH K/07756-10a | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | - |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Radeon Pro 570 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 5120×2880 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
GALLERIA XH
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MNE92J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。