ideacentre AIO 520(F0D00047JP) と iMac Retina 5K(MNED2J/A) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?

作成日時: 2018-09-30 23:22:26、更新日時: 2021-10-20 22:47:38

ideacentre AIO 520 F0D00047JPiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
ideacentre AIO 520 F0D00047JPiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。

ideacentre AIO 520 F0D00047JPiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
ideacentre AIO 520 F0D00047JP

別のデスクトップと比較

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A

別のデスクトップと比較

総合評価:

54.9/100

(総合: 296位)

67.8/100

(総合: 58位)

持ちやすさ
- /100
48/100
画面の見やすさ
65/100
79/100
処理性能
21/100
10/100
ストレージ
63/100
78/100

価格を見る

価格を見る

icn
iMac Retina 5K(MNED2J/A) と比較して ideacentre AIO 520(F0D00047JP) を選ぶメリット
処理性能
21.4点(Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア)) vs 10.6点(Core i5(3.8GHz, 4コア))
スピーカー搭載
顔認証
icn
ideacentre AIO 520(F0D00047JP) と比較して iMac Retina 5K(MNED2J/A) を選ぶメリット
VRAM
28.8点(4GB) vs 84.5点(8GB)
RAM
47点(8GB) vs 98.1点(32GB)
メモリ最大容量
0点(8GB) vs 90点(64GB)
ストレージ容量
63.3点(1280GB) vs 79点(2048GB)
画面解像度
54.9点(2560×1440) vs 97.9点(5120×2880)

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」のスペック・機能を比較

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の大きさを比較

画面を机に置いた時に邪魔に感じにくいかどうかについては「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の画面を比較

画面の大きさ

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」の画面サイズは27インチです。また「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の画面サイズは27インチです。作業のしやすさで「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

離れた位置からの画面の見やすさという点では「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」もほとんど同一です。体感上の差はありません。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。離れた位置からの画面の見やすさという点では「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」もほとんど同一です。体感上の差はありません。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

マルチタスクのしやすさで「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

画面のきれいさ

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は108ppiになります。一方で「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の画面解像度は5120 x 2880で、画素数は217ppiになります。

「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を選ぶべきです。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」が適しています。

画面
ideacentre AIO 520 F0D00047JP65/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A79/100

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の処理性能を比較

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」はCore i5 7400Tで、処理性能は2.4GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はCore i5で、処理性能は3.8GHz×4.0(クアッドコア)となります。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」のメモリー容量は8GBです。また「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」のメモリー容量は32GBとなります。

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」は「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」が適しています。マルチタスク性能という点で「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を選んでみても良いかもしれません。

処理性能
ideacentre AIO 520 F0D00047JP93/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A95/100

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」のストレージ容量を比較

内蔵ストレージについては「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」には最大1280GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」には最大2048GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約768GBです。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」がお勧めです。そのため基本的には「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

保存容量
ideacentre AIO 520 F0D00047JP63/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A78/100

性能について「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーについて「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」は4GBであるのに対して「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は8GBです。4GBもの違いがあります。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と比較して「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はかなりVRAMが大きいです。実際に利用する上で「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と比較してかなり秀でているでしょう。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

ビデオメモリー評価
ideacentre AIO 520 F0D00047JP
4GB28/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
8GB84/100

画面について「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較

画面解像度について

画面解像度について比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」は2560×1440であり「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は5120×2880です。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」の解像度と比較して「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は非常に高いです。実際に使う場面において「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方がとても優れています。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を選ぶための一つの重要な理由になります。

画面解像度評価
ideacentre AIO 520 F0D00047JP
2560×144054/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
5120×288097/100

メモリーについて「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較

メモリ最大搭載量について

搭載可能な最大RAMを「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」と「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」を比べると「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は64GBに対して「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」は8GBです。56GBもの差があります。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」の容量と比較して「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はとても大きいです。実際に使う場面で「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と比べて「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はかなり秀でています。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」にする上で一つの重要な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量評価
ideacentre AIO 520 F0D00047JP
8GB0/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
64GB90/100

接続機能について「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を比較

無線LANについて

「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」も無線LANに対応しているデスクトップです。

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の違いを表で比較する

ideacentre AIO 520 F0D00047JPiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
画像ideacentre AIO 520 F0D00047JPiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A
シルバー -
OSWindows 10 Home 64bit -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C -
処理性能Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア)Core i5(3.8GHz, 4コア)
CPUの型番Core i5 7400TCore i5
CPUの周波数2.4GHz3.8GHz
CPUの三次キャッシュメモリ6 -
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 630Radeon Pro 580
ビデオメモリー4GB8GB
RAM性能8GB32GB
RAM性能8GB32GB
メモリ最大搭載量8GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数 - 4
空メモリスロット数 - 0
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量1280GB2048GB
HDDの回転数7200 rpm -
画面サイズ27インチ27インチ
画面解像度2560×14405120×2880
無線LAN対応
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2
スピーカー搭載 -
顔認証 -

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ideacentre AIO 520(F0D00047JP) の関連記事
iMac Retina 5K(MNED2J/A) の関連記事
ideacentre AIO 520(F0D00047JP)

総合評価: 54.9/100

(総合: 296位)

詳細を見る

ideacentre AIO 520 F0D00047JP

ideacentre AIO 520(F0D00047JP) と評価が同程度のデスクトップを探す

ideacentre AIO 520(F0D00047JP) の関連記事
iMac Retina 5K(MNED2J/A) の関連記事
iMac Retina 5K(MNED2J/A)

総合評価: 67.8/100

(総合: 58位)

詳細を見る

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A

iMac Retina 5K(MNED2J/A) と評価が同程度のデスクトップを探す

新着情報