Endeavor AT10-V と OptiPlex 3050(i3 7100) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?
作成日時: 2018-09-30 21:43:59、更新日時: 2021-10-20 17:43:45
「Endeavor AT10-V」と「OptiPlex 3050(i3 7100)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
EPSON DIRECT Endeavor AT10-V | OptiPlex 3050 Core i3 7100 | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 968位) | 4.0 (総合: 814位) | ||
持ちやすさ | - /100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | - /100 | ||
処理性能 | 3.6 71/100 | 4.3 85/100 | ||
ストレージ | 3.9 77/100 | 4.1 81/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Endeavor AT10-V」と「OptiPlex 3050(i3 7100)」の違いについて評価
「Endeavor AT10-V」と「OptiPlex 3050(i3 7100)」の処理性能を比較
「Endeavor AT10-V」はCeleron Dual-Core G3900で、処理性能は2.8GHz×2.0(デュアルコア)です。また「OptiPlex 3050(i3 7100)」はCore i3 7100で、処理性能は3.9GHz×2.0(デュアルコア)となります。「Endeavor AT10-V」のメモリー容量は2GBです。また「OptiPlex 3050(i3 7100)」のメモリー容量は4GBとなります。
「Endeavor AT10-V」も「OptiPlex 3050(i3 7100)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Endeavor AT10-V」も「OptiPlex 3050(i3 7100)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「OptiPlex 3050(i3 7100)」は「Endeavor AT10-V」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「Endeavor AT10-V」より「OptiPlex 3050(i3 7100)」が適しています。「Endeavor AT10-V」より「OptiPlex 3050(i3 7100)」がマルチタスク性能という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、多数のアプリを起動していても動作が安定するです。そのため「OptiPlex 3050(i3 7100)」が圧倒的にお勧めです。複数の資料を参考にしながら作業をするような人の場合は特に「OptiPlex 3050(i3 7100)」を選ぶべきです。
「Endeavor AT10-V」と「OptiPlex 3050(i3 7100)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「Endeavor AT10-V」には最大250GBのデータを保存でき「OptiPlex 3050(i3 7100)」には最大500GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約250GBです。「Endeavor AT10-V」も「OptiPlex 3050(i3 7100)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「Endeavor AT10-V」と「OptiPlex 3050(i3 7100)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。「OptiPlex 3050(i3 7100)」は「Endeavor AT10-V」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Endeavor AT10-V」より「OptiPlex 3050(i3 7100)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Endeavor AT10-V」と「OptiPlex 3050(i3 7100)」の差を表で比較
EPSON DIRECT Endeavor AT10-V | OptiPlex 3050 Core i3 7100 | |
画像 | ||
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 32GB |
ストレージ容量 | 250GB | 500GB |
DVDドライブ | ○ | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Core i3 7100 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 3 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
大きさ | 省スペース型 | 省スペース型 |
色 | ホワイト | ブラック |
メーカー | EPSON DIRECT | Dell |
発売日 | 2018-05-15 | 2017-09-13 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面の有無 | - | - |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz×2.0(デュアルコア)) RAM: 2GB | Core i3 7100(3.9GHz×2.0(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 250GB | 500GB |
Webカメラの有無 | - | - |
Wifi対応 | - | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Endeavor AT10-V
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
OptiPlex 3050(i3 7100)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。