ProDesk 400 G5 SF/CT と OptiPlex 5050(i5) は選ぶならどっち?差を徹底比較しました

作成日時: 2018-09-30 22:55:43、更新日時: 2021-10-20 22:05:12

ProDesk 400 G5 SF/CTOptiPlex 5050 Core i5
ProDesk 400 G5 SF/CTOptiPlex 5050 Core i5

「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」を比較するとどちらがおすすめなのかについて評価しました。どっちを選ぶべきなのか検討している人にオススメの記事です。

ProDesk 400 G5 SF/CTOptiPlex 5050 Core i5
ProDesk 400 G5 SF/CT

別のデスクトップと比較

OptiPlex 5050 Core i5

別のデスクトップと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image
- /100
rating-image
- /100
画面の見やすさrating-image
- /100
rating-image
- /100
処理性能rating-image4.0
79/100
rating-image1.4
28/100
ストレージrating-image4.1
81/100
rating-image1.6
32/100

価格を見る

価格を見る

icn
OptiPlex 5050(i5) と比較して ProDesk 400 G5 SF/CT を選ぶメリット
4K対応
icn
ProDesk 400 G5 SF/CT と比較して OptiPlex 5050(i5) を選ぶメリット
処理性能
7.3点(Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)) vs 28.9点(Core i5 7500(3.4GHz, 4コア))
RAM
10点(4GB) vs 47点(8GB)

「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」のスペック・機能を比較

「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」の処理性能を比較

「ProDesk 400 G5 SF/CT」はCeleron G4900で、処理性能は3.1GHz×2.0(デュアルコア)です。また「OptiPlex 5050(i5)」はCore i5 7500で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「ProDesk 400 G5 SF/CT」のメモリー容量は4GBです。また「OptiPlex 5050(i5)」のメモリー容量は8GBとなります。

「ProDesk 400 G5 SF/CT」も「OptiPlex 5050(i5)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ProDesk 400 G5 SF/CT」も「OptiPlex 5050(i5)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「ProDesk 400 G5 SF/CT」は「OptiPlex 5050(i5)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「OptiPlex 5050(i5)」より「ProDesk 400 G5 SF/CT」が適しています。マルチタスク性能という点で「OptiPlex 5050(i5)」は「ProDesk 400 G5 SF/CT」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「OptiPlex 5050(i5)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「OptiPlex 5050(i5)」を選んでみても良いかもしれません。

処理性能
ProDesk 400 G5 SF/CT87/100
OptiPlex 5050 Core i593/100

「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」のストレージ容量を比較

「ProDesk 400 G5 SF/CT」も「OptiPlex 5050(i5)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「ProDesk 400 G5 SF/CT」も「OptiPlex 5050(i5)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

保存容量
ProDesk 400 G5 SF/CT81/100
OptiPlex 5050 Core i532/100

基本情報について「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」を比較

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 400 G5 SF/CT」も「OptiPlex 5050(i5)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

「ProDesk 400 G5 SF/CT」と「OptiPlex 5050(i5)」の違いを表で比較する

ProDesk 400 G5 SF/CTOptiPlex 5050 Core i5
画像ProDesk 400 G5 SF/CTOptiPlex 5050 Core i5
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD-ROMDVD賊R/賊RW
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)HDMI端子,DisplayPort,USB3.1
処理性能Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)Core i5 7500(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番Celeron G4900Core i5 7500
CPUの周波数3.1GHz3.4GHz
CPUの三次キャッシュメモリ26
CPUのコア数24
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 630
ビデオメモリー4GB -
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量32GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
HDDの対応規格SATA600 -
ストレージ容量500GB500GB
HDDの回転数7200 rpm7200 rpm
画面サイズ0インチ -
4K対応 -
有線通信規格1000BASE -

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ProDesk 400 G5 SF/CT の関連記事
OptiPlex 5050(i5) の関連記事
ProDesk 400 G5 SF/CT

総合評価: 34.1/100

(総合: 904位)

詳細を見る

ProDesk 400 G5 SF/CT

ProDesk 400 G5 SF/CT と評価が同程度のデスクトップを探す

ProDesk 400 G5 SF/CT の関連記事
OptiPlex 5050(i5) の関連記事
OptiPlex 5050(i5)

総合評価: 42.7/100

(総合: 711位)

詳細を見る

OptiPlex 5050 Core i5

OptiPlex 5050(i5) と評価が同程度のデスクトップを探す

新着情報