FRONTIER FRMXH560/KD14 と テックウインド II(WKA-W10HBK) の違いや差を比較。どっちを選ぶべきなのでしょうか?
作成日時: 2018-09-30 21:37:14、更新日時: 2022-05-28 14:50:24
「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「テックウインド II(WKA-W10HBK)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
FRONTIER FRMXH560/KD14 (2018) | テックウインド II(WKA-W10HBK) (2017) | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 41/100 (総合: - 位) | 15.9/100 (総合: 993位) | ||
持ちやすさ | - /100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | - /100 | ||
処理性能 | 26/100 | 2/100 | ||
ストレージ | 40/100 | 0/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「テックウインド II(WKA-W10HBK)」のスペック・機能を比較
「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「テックウインド II(WKA-W10HBK)」の処理性能を比較
「FRONTIER FRMXH560/KD14」はCore i5 7400で、処理性能は3.0GHz×4.0(クアッドコア)です。また「テックウインド II(WKA-W10HBK)」はAtom x5-Z8300で、処理性能は1.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「FRONTIER FRMXH560/KD14」のメモリー容量は8GBです。また「テックウインド II(WKA-W10HBK)」のメモリー容量は4GBとなります。
「FRONTIER FRMXH560/KD14」も「テックウインド II(WKA-W10HBK)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「FRONTIER FRMXH560/KD14」も「テックウインド II(WKA-W10HBK)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「テックウインド II(WKA-W10HBK)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「テックウインド II(WKA-W10HBK)」より「FRONTIER FRMXH560/KD14」が適しています。マルチタスク性能という点で「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「テックウインド II(WKA-W10HBK)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「FRONTIER FRMXH560/KD14」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「FRONTIER FRMXH560/KD14」を選んでみても良いかもしれません。
「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「テックウインド II(WKA-W10HBK)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「FRONTIER FRMXH560/KD14」には最大640GBのデータを保存でき「テックウインド II(WKA-W10HBK)」には最大32GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約608GBです。「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「テックウインド II(WKA-W10HBK)」より文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、普通に使っていて容量不足を感じにくいでしょう。そのため「FRONTIER FRMXH560/KD14」が圧倒的にお勧めです。特に仕事でパソコンを使う人には「テックウインド II(WKA-W10HBK)」より「FRONTIER FRMXH560/KD14」が適しています。
「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「テックウインド II(WKA-W10HBK)」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「FRONTIER FRMXH560/KD14」を選ぶべきです。「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「テックウインド II(WKA-W10HBK)」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「テックウインド II(WKA-W10HBK)」より「FRONTIER FRMXH560/KD14」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH560/KD14
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
テックウインド II(WKA-W10HBK)
「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「テックウインド II(WKA-W10HBK)」の差を表で比較
FRONTIER FRMXH560/KD14 (2018) | テックウインド II(WKA-W10HBK) (2017) | |
画像 | ||
処理性能 | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
ストレージ容量 | 640GB | 32GB |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
CPUの型番 | Core i5 7400 | Atom x5-Z8300 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
色 | ブラック | ブラック |
メーカー | FRONTIER | テックウインド |
発売日 | 2018-03-19 | 2017-02-02 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面の有無 | - | - |
処理性能 | Core i5 7400(3.0GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 640GB | 32GB |
Webカメラの有無 | - | - |
Wifi対応 | - | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH560/KD14
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
テックウインド II(WKA-W10HBK)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。