徹底比較: MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080 と DAIV-DQZ520U1-SH5

4K対応

どちらも4Kに対応していると言うことができます。これらのデスクトップは4Kに対応しており、ビジネスや学習などの生産性向上にも一役買います。4Kでより多くの情報を画面に表示できるため、複数の作業を同時に行えるようになります。

4Kに対応しているデスクトップのメリットとして、高画質の映像や写真を綺麗に閲覧できることが挙げられます。また、4K画質に対応しているため、動画制作や編集作業に適しているといえます。

• 関連リンク: 4Kに対応しているデスクトップ

ストレージ容量

DAIV-DQZ520U1-SH5とMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080をストレージ容量において比較すると、MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080は3584GBとなっています。一方でDAIV-DQZ520U1-SH5は2528GBとなっています。MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080はストレージ容量は微妙に大きいということができ1056GBの多少の違いがDAIV-DQZ520U1-SH5とMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080に存在しています。ストレージ容量が大きいデスクトップは、長期的に使用する際にも安心感を与え、ビジネスユースにも向いています。

ストレージ容量が大きいデスクトップは、フォトグラファーや映像編集者などの創造的作業にも大変役立ちます。高精度で大きなファイルを扱うためにはスペックが高く、ストレージ容量が大きいデスクトップが必要になります。、大容量のストレージを備えることで画像や映像の編集作業がスムーズに進み、高品質な作品をより速やかに完成することが可能となります。

実用的な観点から見るとDAIV-DQZ520U1-SH5のストレージ容量よりもMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080のストレージ容量の方が体感的にいって、すこしだけ優位にあるといえそうです。DAIV-DQZ520U1-SH5とMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080の違いはすこしだけ開いています。ストレージ容量の情報を確認しても参考にならないと思います。ほかの角度から比べる必要がありそうです。

処理性能

処理性能という点において比べると、MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080は第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア）となっており、DAIV-DQZ520U1-SH5は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）になります。DAIV-DQZ520U1-SH5とMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080はそれなりの差があると言えます。MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080の処理性能のほうがDAIV-DQZ520U1-SH5の処理性能をそれなりに上回っています。処理性能が高いデスクトップのメリットは、複雑な作業や大量データの処理にも余裕を持って対応できることです。このため、ビジネスシーンでの活躍が期待できます。

処理性能が高いデスクトップは、マルチタスキングに優れ、高速かつ快適な作業を実現できます。同時に複数のアプリケーションを起動しても、処理速度が落ちることがないため、仕事や趣味の両方で効率的に利用できます。また、デスクトップパソコンならではの広い画面を活かし、情報量の多い作業もスムーズに進めることができます。

実利的な視点から見ると処理性能に関してMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080よりもDAIV-DQZ520U1-SH5の方が体感上、幾分か低いレベルにあります。違いはそれなりというデータです。そのためDAIV-DQZ520U1-SH5は処理性能を気にするのならあまり良くない選択と言えそうです。

• デスクトップランキング (処理性能)
• G-Tune デスクトップランキング (処理性能)
• DAIV デスクトップランキング (処理性能)

ビデオメモリー

ビデオメモリーという観点において比較してみるとMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080は11GBとなっている一方、DAIV-DQZ520U1-SH5は16GBというデータになっています。DAIV-DQZ520U1-SH5の方がビデオメモリーは少しだけ大きいと言うことができ5GBのそこそこ小さな差がMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080とDAIV-DQZ520U1-SH5に見られます。

実際の使用場面を考えると、ビデオメモリーに関して差はすこししか見られません。ビデオメモリーの情報を考慮しても選択においてあまり役に立ちません。別の側面をみて判断するほうがいいと言うことができます。

• デスクトップランキング (ビデオメモリー)
• G-Tune デスクトップランキング (ビデオメモリー)
• DAIV デスクトップランキング (ビデオメモリー)

RAM性能

DAIV-DQZ520U1-SH5のRAM性能は64GBというデータである一方、MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080は32GBというデータとなっています。DAIV-DQZ520U1-SH5とMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080はまあまあの違いがあります。RAM性能に関しては、DAIV-DQZ520U1-SH5よりもMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080は比較的低いといえます。RAM性能が高いデスクトップは、マルチタスクをスムーズにこなすことができ、ストレスのない作業環境を提供します。

RAM性能が高いデスクトップを持つことで、大規模なデータ処理や解析が容易になります。例えば、統計データの解析や膨大な量のデータを扱う研究でのシミュレーションなどが、よりスムーズに業務をこなすことができます。

RAM性能の点で実用上の面から言えば、MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080とDAIV-DQZ520U1-SH5の差はある程度大きく開いていると言えます。従ってMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080はRAM性能を重要視するのであれば全くといえるほどよくない選択と考えることができるかもしれません。

• デスクトップランキング (RAM性能)
• G-Tune デスクトップランキング (RAM性能)
• DAIV デスクトップランキング (RAM性能)

メモリ最大搭載量

DAIV-DQZ520U1-SH5のメモリ最大搭載量は64GBで、MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080は64GBというデータになっています。MASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080とDAIV-DQZ520U1-SH5の違いはまったくといえる程ないデータであり、同等のメモリ最大搭載量となっています。

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップのメリットは、高速での作業や複雑なソフトウェアの使用に適していることです。大容量のメモリを搭載することで、プログラムの起動やデータの読み込み時間が短縮され、効率的な作業が可能となります。また、より複雑なソフトウェアの使用も快適に行うことができます。

メモリ最大搭載量について実際に使う上で考えると、DAIV-DQZ520U1-SH5もMASTERPIECE i1640PA2-SP2 RTX2080もほぼ差は見られません。商品選びにおいて、メモリ最大搭載量の情報は全くといっていいほど役に立たないと思います。

• デスクトップランキング (メモリ最大搭載量)
• G-Tune デスクトップランキング (メモリ最大搭載量)
• DAIV デスクトップランキング (メモリ最大搭載量)