EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G と iMac Retina 5K(MNE92J/A) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?

作成日時: 2018-11-19 05:18:29、更新日時: 2021-10-20 21:50:28

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400GiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400GiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400GiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G

別のデスクトップと比較

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A

別のデスクトップと比較

総合評価:

62.2/100

(総合: 1280位)

62/100

(総合: 138位)

持ちやすさ
- /100
48/100
画面の見やすさ
- /100
79/100
処理性能
37/100
9/100
ストレージ
82/100
55/100

価格を見る

価格を見る

icn
iMac Retina 5K(MNE92J/A) と比較して EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G を選ぶメリット
処理性能
37.5点(第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)) vs 9.5点(Core i5(3.4GHz, 4コア))
メモリ最大容量
90点(64GB) vs 50点(32GB)
ストレージ容量
82.9点(2304GB) vs 55.9点(1024GB)
4K対応
icn
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G と比較して iMac Retina 5K(MNE92J/A) を選ぶメリット
RAM
90点(16GB) vs 98.1点(32GB)
無線LAN対応

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のスペック・機能を比較

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の処理性能を比較

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400Gで、処理性能は3.6GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はCore i5で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」のメモリー容量は16GBです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のメモリー容量は32GBとなります。

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」が適しています。マルチタスク性能という点では「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

処理性能
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G94/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A95/100

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のストレージ容量を比較

内蔵ストレージについては「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」には最大2304GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1280GBです。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」がお勧めです。そのため基本的には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で比較すると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方が良いです。差を実感できるほどであり、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むという点にメリットを感じるなら「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」の方がお勧めですが、がっつりとパソコンを遊びに使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。

保存容量
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G82/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A55/100

性能について「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーを比較すると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は4GBであり「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は4GBです。「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」も差はほぼありません。別の角度を見て選択することをおすすめします。

ビデオメモリー評価
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G
4GB28/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
4GB28/100

メモリーについて「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較

メモリ最大搭載量について

搭載可能な最大RAMを「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比べると「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」は64GBに対して「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は32GBです。32GBもの差があります。「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の容量と比較して「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」はとても大きいです。実際に使う場面で「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と比べて「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」はかなり秀でています。「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」にする上で一つの重要な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量評価
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G
64GB90/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
32GB50/100

「EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の違いを表で比較する

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400GiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
画像EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400GiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
ブラック -
OSWindows 10 Pro 64bit -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C -
処理性能第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)Core i5(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番第1世代 AMD Ryzen 5 2400GCore i5
CPUの周波数3.6GHz3.4GHz
CPUの二次キャッシュメモリ2 -
CPUの三次キャッシュメモリ4 -
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Radeon Vega 11 GraphicsRadeon Pro 570
ビデオメモリー4GB4GB
RAM性能16GB32GB
RAM性能16GB32GB
メモリ最大搭載量64GB32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数44
空メモリスロット数20
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量2304GB1024GB
HDDの回転数7200 rpm -
画面サイズ - 27インチ
画面解像度 - 5120×2880
4K対応 -
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G の関連記事
iMac Retina 5K(MNE92J/A) の関連記事
EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G

総合評価: 62.2/100

(総合: 1280位)

詳細を見る

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G と評価が同程度のデスクトップを探す

EliteDesk 705 G4 SF/CT AMD Ryzen5 2400G の関連記事
iMac Retina 5K(MNE92J/A) の関連記事

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A

iMac Retina 5K(MNE92J/A) と評価が同程度のデスクトップを探す

新着情報