FRONTIER FRGRZ370SG/KD3 と FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) を比較するとどっちが良いのか?違いを比べました
作成日時: 2018-11-19 06:05:01、更新日時: 2021-10-20 22:02:06
「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」と「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | FRONTIER FRGRZ370SG/KD3 (2017) | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 63.1/100 (総合: 1255位) | 67.5/100 (総合: 60位) | ||
持ちやすさ | - /100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | - /100 | ||
処理性能 | 54/100 | 50/100 | ||
ストレージ | 82/100 | 86/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」の異なる点をレビュー
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」の処理性能を比較
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」はCore i7 8700で、処理性能は3.2GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」はCore i7 8700で、処理性能は3.2GHz×6.0(ヘキサコア)となります。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」のメモリー容量は16GBです。また「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」のメモリー容量は16GBとなります。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。マルチタスク性能という点では「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」には最大2288GBのデータを保存でき「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」には最大2560GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約272GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」も「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGRZ370SG/KD3
「FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGRZ370SG/KD3」の詳細データを比較
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018) | FRONTIER FRGRZ370SG/KD3 (2017) | |
画像 | ||
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
ストレージ容量 | 2288GB | 2560GB |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1080 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
大きさ | 省スペース型 | タワー型 |
色 | ブラック | ブラック |
メーカー | FRONTIER | FRONTIER |
発売日 | 2018-09-10 | 2017-12-15 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面の有無 | - | - |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz×6.0(ヘキサコア)) RAM: 16GB | Core i7 8700(3.2GHz×6.0(ヘキサコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 2288GB | 2560GB |
Webカメラの有無 | - | - |
Wifi対応 | ● | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD10 (2018)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGRZ370SG/KD3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。