raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a と iMac Retina 5K(MF886J/A) の違いや差を比較。どっちを選ぶべきなのでしょうか?
作成日時: 2018-11-19 04:49:00、更新日時: 2021-10-20 18:13:36
「iMac Retina 5K(MF886J/A)」と「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF886J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1169位) | 2.5 (総合: 337位) | ||
持ちやすさ | ブラック | 2.4 | ||
画面の見やすさ | 4.0 27インチ | |||
処理性能 | 2.7 Windows 10 Home 64bit, Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1 Core i5(3.5GHz, 4コア) | ||
ストレージ | 4.3 2560GB | 2.8 1024GB | ||
価格を見る | 価格を見る |
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」と「iMac Retina 5K(MF886J/A)」の違いについて評価
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」と「iMac Retina 5K(MF886J/A)」の処理性能を比較
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」はCore i7 8700で、処理性能は3.2GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「iMac Retina 5K(MF886J/A)」はCore i5で、処理性能は3.5GHz×4.0(クアッドコア)となります。「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」のメモリー容量は16GBです。また「iMac Retina 5K(MF886J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」も「iMac Retina 5K(MF886J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」も「iMac Retina 5K(MF886J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」は「iMac Retina 5K(MF886J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MF886J/A)」より「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」が適しています。マルチタスク性能という点では「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」も「iMac Retina 5K(MF886J/A)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」と「iMac Retina 5K(MF886J/A)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」には最大2560GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MF886J/A)」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1536GBです。「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」も「iMac Retina 5K(MF886J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」は「iMac Retina 5K(MF886J/A)」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」を選ぶべきです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で比較すると「iMac Retina 5K(MF886J/A)」より「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」の方が良いです。差を実感できるほどであり、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むという点にメリットを感じるなら「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「iMac Retina 5K(MF886J/A)」より「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」の方がお勧めですが、がっつりとパソコンを遊びに使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MF886J/A)
「raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a」と「iMac Retina 5K(MF886J/A)」の差を表で比較
raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MF886J/A | |
画像 | ||
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5(3.5GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 6GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
ストレージ容量 | 2560GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Radeon R9 M290X |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
大きさ | 省スペース型 | 液晶一体型 |
メーカー | ドスパラ | APPLE |
発売日 | 2018-09-10 | 2014-10-21 |
画面の有無 | - | ● |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz×6.0(ヘキサコア)) RAM: 16GB | Core i5(3.5GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 2560GB | 1024GB |
Webカメラの有無 | - | ● |
Wifi対応 | ● | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
raytrek SLIM ST TB3 K/08276-10a
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MF886J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。