FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018) と FRONTIER FRBSR220G/KD2 の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?
作成日時: 2018-11-19 05:24:50、更新日時: 2021-10-20 13:47:37
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: - 位) | 1.6 (総合: 670位) | ||
持ちやすさ | ブラック | ブラック | ||
画面の見やすさ | ||||
処理性能 | 2.7 Windows 10 Home 64bit, Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.2 Windows 10 Home 64bit, AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ||
ストレージ | 1 250GB | 1 240GB | ||
価格を見る | 価格を見る |
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」のスペック・機能を比較
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」の処理性能を比較
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」はCore i7 8700で、処理性能は3.2GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「FRONTIER FRBSR220G/KD2」はAMD Ryzen 3 2200Gで、処理性能は3.5GHz×4.0(クアッドコア)となります。「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」のメモリー容量は8GBです。また「FRONTIER FRBSR220G/KD2」のメモリー容量は8GBとなります。
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRBSR220G/KD2」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRBSR220G/KD2」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」は「FRONTIER FRBSR220G/KD2」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「FRONTIER FRBSR220G/KD2」より「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」が適しています。マルチタスク性能という点では「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRBSR220G/KD2」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」には最大250GBのデータを保存でき「FRONTIER FRBSR220G/KD2」には最大240GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約10GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRBSR220G/KD2」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRBSR220G/KD2」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
メモリーについて「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」を比較
メモリ最大搭載量について
搭載可能な最大RAMについて「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD2」は32GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」も「FRONTIER FRBSR220G/KD2」も容量について差がほとんど無いと言えます。ほかの観点から比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRBSR220G/KD2
「FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD2」の違いを表で比較する
FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD2 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 3 2200G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRBSH310M/KD8 (2018)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRBSR220G/KD2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。