マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) と G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C を比較するとどっちが良いのか?違いを比べました
作成日時: 2019-03-09 17:34:44、更新日時: 2020-04-04 21:52:34
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1576位) | 3.9 (総合: 1277位) | ||
持ちやすさ | ブラック | ブラック | ||
画面の見やすさ | ||||
処理性能 | 2.1 Windows 10 Home 64bit, Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 4.1 Windows 10 Home 64bit, Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | ||
ストレージ | 3.1 1264GB | 1.5 480GB | ||
価格を見る | 価格を見る |
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の違いについて評価
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の処理性能を比較
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」はCore i5 9400Fで、処理性能は2.9GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はCore i9 9900Kで、処理性能は3.6GHz×8.0(オクタコア)となります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」のメモリー容量は8GBです。また「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」のメモリー容量は32GBとなります。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」が適しています。マルチタスク性能という点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を選んでみても良いかもしれません。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」には最大1264GBのデータを保存でき「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」には最大480GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約784GBです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」がお勧めです。そのため基本的には「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
性能について「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を比較
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーについて「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」は3GBであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は8GBです。5GBもの違いがあります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はかなりVRAMが大きいです。実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と比較してかなり秀でているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C | 3GB | 18/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 8GB | 84/100 |
画面について「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を比較
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」も「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリーについて「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を比較
メモリ最大搭載量について
搭載可能な最大RAMを「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」を比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は64GBに対して「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」は32GBです。32GBもの差があります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はとても大きいです。実際に使う場面で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」にする上で一つの重要な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C | 32GB | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の違いを表で比較する
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400F | Core i9 9900K |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | 3GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 480GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im610SA2-C
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。