iMac(MK142J/A) と Surface Studio 2 LAK-00023 を比較するとどっちが良いのか?違いを比べました
作成日時: 2019-03-16 04:39:49、更新日時: 2021-10-20 19:27:40
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
Surface Studio 2 LAK-00023 | APPLE iMac MK142J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 1152位) | 3.3 (総合: 783位) | ||
持ちやすさ | プラチナ | 3.2 | ||
画面の見やすさ | 3.9 28インチ | 2.4 21.5インチ | ||
処理性能 | 1.0 Windows 10 Pro, 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | 3.7 Core i5(1.6GHz, 2コア) | ||
ストレージ | 2.8 1024GB | 4.4 1024GB | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」のスペックや機能の差を評価
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」の大きさを比較
「iMac(MK142J/A)」は「Surface Studio 2 LAK-00023」より画面を机に置いた時に邪魔に感じにくい点でかなり優秀です。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、パソコン以外の作業ができるでしょう。そのため「iMac(MK142J/A)」が圧倒的にお勧めです。ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人にとっては「Surface Studio 2 LAK-00023」より「iMac(MK142J/A)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」の画面を比較
画面の大きさ
「Surface Studio 2 LAK-00023」の画面サイズは28インチです。また「iMac(MK142J/A)」の画面サイズは21.5インチです。「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が「iMac(MK142J/A)」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Surface Studio 2 LAK-00023」は「iMac(MK142J/A)」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。「Surface Studio 2 LAK-00023」は「iMac(MK142J/A)」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「Surface Studio 2 LAK-00023」は「iMac(MK142J/A)」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「Surface Studio 2 LAK-00023」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「Surface Studio 2 LAK-00023」の画面解像度は4500 x 3000で、画素数は193ppiになります。一方で「iMac(MK142J/A)」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は102ppiになります。
「Surface Studio 2 LAK-00023」は「iMac(MK142J/A)」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Surface Studio 2 LAK-00023」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Surface Studio 2 LAK-00023」を選ぶべきです。「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」が適しています。
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」の処理性能を比較
「Surface Studio 2 LAK-00023」は第7世代 インテル Core i7 7820HQで、処理性能は2.9GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac(MK142J/A)」はCore i5で、処理性能は1.6GHz×2.0(デュアルコア)となります。「Surface Studio 2 LAK-00023」のメモリー容量は32GBです。また「iMac(MK142J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「Surface Studio 2 LAK-00023」は「iMac(MK142J/A)」よりも全体的な動作の滑らかさという点で優れています。その差は全体的な動作の滑らかさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、滑らかに動くメリットがあります。素早くいろんな操作をしたい人にとっては「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。「iMac(MK142J/A)」より「Surface Studio 2 LAK-00023」がネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で非常に良いです。その差はネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、仕事や作業の効率が高くなるメリットがあります。オフィスワーカーなど仕事で使う人には特に向いているため「Surface Studio 2 LAK-00023」がお勧めです。
「iMac(MK142J/A)」は「Surface Studio 2 LAK-00023」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「Surface Studio 2 LAK-00023」より「iMac(MK142J/A)」が適しています。マルチタスク性能という点で「Surface Studio 2 LAK-00023」は「iMac(MK142J/A)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「Surface Studio 2 LAK-00023」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「Surface Studio 2 LAK-00023」を選んでみても良いかもしれません。
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」のストレージ容量を比較
「Surface Studio 2 LAK-00023」も「iMac(MK142J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「Surface Studio 2 LAK-00023」も「iMac(MK142J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAK-00023
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac(MK142J/A)
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「iMac(MK142J/A)」の差を表で比較
Surface Studio 2 LAK-00023 | APPLE iMac MK142J/A | |
画像 | ||
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | Core i5(1.6GHz, 2コア) |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
画面サイズ | 28インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 4500×3000 | 1920×1080 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel HD Graphics 6000 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | LPDDR3 PC3-14900 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | 4 |
大きさ | 液晶一体 (オールインワン)型 | 液晶一体型 |
メーカー | マイクロソフト | APPLE |
発売日 | 2019-01-29 | 2015-10-13 |
画面の有無 | ● | ● |
画面の大きさ | 28インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 4500 x 3000 | 1920 x 1080 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 32GB | Core i5(1.6GHz×2.0(デュアルコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 1024GB | 1024GB |
Webカメラの有無 | ● | ● |
Wifi対応 | ● | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAK-00023
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac(MK142J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。