FRONTIER FRGXR240G/KD1 と Surface Studio 2 LAK-00023 を比較するとどっちが良いのか?違いを比べました
作成日時: 2019-03-16 06:48:12、更新日時: 2021-10-20 15:43:31
「FRONTIER FRGXR240G/KD1」と「Surface Studio 2 LAK-00023」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
Surface Studio 2 LAK-00023 | FRONTIER FRGXR240G/KD1 (2018) | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 1152位) | 2.3 (総合: 464位) | ||
持ちやすさ | プラチナ | ブラック | ||
画面の見やすさ | 3.9 28インチ | |||
処理性能 | 1.0 Windows 10 Pro, 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | 1.6 Windows 10 Home 64bit, AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
ストレージ | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「FRONTIER FRGXR240G/KD1」のスペック・機能を比較
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「FRONTIER FRGXR240G/KD1」の処理性能を比較
「Surface Studio 2 LAK-00023」は第7世代 インテル Core i7 7820HQで、処理性能は2.9GHz×4.0(クアッドコア)です。また「FRONTIER FRGXR240G/KD1」はAMD Ryzen 5 2400Gで、処理性能は3.6GHz×4.0(クアッドコア)となります。「Surface Studio 2 LAK-00023」のメモリー容量は32GBです。また「FRONTIER FRGXR240G/KD1」のメモリー容量は8GBとなります。
「Surface Studio 2 LAK-00023」も「FRONTIER FRGXR240G/KD1」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Surface Studio 2 LAK-00023」も「FRONTIER FRGXR240G/KD1」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「FRONTIER FRGXR240G/KD1」は「Surface Studio 2 LAK-00023」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「Surface Studio 2 LAK-00023」より「FRONTIER FRGXR240G/KD1」が適しています。マルチタスク性能という点で「Surface Studio 2 LAK-00023」は「FRONTIER FRGXR240G/KD1」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「Surface Studio 2 LAK-00023」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「Surface Studio 2 LAK-00023」を選んでみても良いかもしれません。
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「FRONTIER FRGXR240G/KD1」のストレージ容量を比較
「Surface Studio 2 LAK-00023」も「FRONTIER FRGXR240G/KD1」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「Surface Studio 2 LAK-00023」と「FRONTIER FRGXR240G/KD1」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「Surface Studio 2 LAK-00023」も「FRONTIER FRGXR240G/KD1」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAK-00023
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXR240G/KD1
「Surface Studio 2 LAK-00023」と「FRONTIER FRGXR240G/KD1」の違いを表で比較する
Surface Studio 2 LAK-00023 | FRONTIER FRGXR240G/KD1 (2018) | |
画像 | ||
色 | プラチナ | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | USB3.0,USB Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
画面サイズ | 28インチ | - |
画面解像度 | 4500×3000 | - |
4K対応 | ○ | - |
タッチパネル | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAK-00023
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGXR240G/KD1
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。