EliteDesk G4 SF/CT と iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A を徹底比較。みんなが注目する観点別にレビューしました!
作成日時: 2019-03-21 05:53:00、更新日時: 2021-10-20 19:16:51
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「EliteDesk G4 SF/CT」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1325位) | 4.1 (総合: 608位) | ||
持ちやすさ | 2.4 48/100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | 4.0 79/100 | - /100 | ||
処理性能 | 1 16/100 | 4.7 94/100 | ||
ストレージ | 2.8 55/100 | 4.1 81/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「EliteDesk G4 SF/CT」の違いについて評価
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「EliteDesk G4 SF/CT」の処理性能を比較
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」はCore i5で、処理性能は3.1GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「EliteDesk G4 SF/CT」はCore i3 8100で、処理性能は3.6GHz×4.0(クアッドコア)となります。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」のメモリー容量は8GBです。また「EliteDesk G4 SF/CT」のメモリー容量は4GBとなります。
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」も「EliteDesk G4 SF/CT」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」も「EliteDesk G4 SF/CT」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「EliteDesk G4 SF/CT」は「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」より「EliteDesk G4 SF/CT」が適しています。マルチタスク性能という点で「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は「EliteDesk G4 SF/CT」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」を選んでみても良いかもしれません。
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「EliteDesk G4 SF/CT」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」には最大1024GBのデータを保存でき「EliteDesk G4 SF/CT」には最大500GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約524GBです。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」も「EliteDesk G4 SF/CT」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「EliteDesk G4 SF/CT」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」は「EliteDesk G4 SF/CT」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「EliteDesk G4 SF/CT」より「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A」と「EliteDesk G4 SF/CT」の性能差や機能差を表で比較
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |
画像 | ||
処理性能 | Core i5(3.1GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
CPUの型番 | Core i5 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Pro 575X | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
大きさ | 液晶一体型 | 省スペース型 |
メーカー | Apple | HP |
発売日 | 2019-03 | 2018-07-02 |
画面の有無 | ● | - |
処理性能 | Core i5(3.1GHz×6.0(ヘキサコア)) RAM: 8GB | Core i3 8100(3.6GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 1024GB | 500GB |
Webカメラの有無 | ● | - |
Wifi対応 | ● | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MRR02J/A
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EliteDesk G4 SF/CT
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。