ideacentre AIO 520 F0DE0002JP と FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE を比較するとどっちが良いのか?違いを比べました
作成日時: 2019-03-22 06:08:28、更新日時: 2021-10-20 14:38:59
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE | ideacentre AIO 520 F0DE0002JP | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 42.3/100 (総合: - 位) | 47.5/100 (総合: 1738位) | ||
持ちやすさ | - /100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | 65/100 | ||
処理性能 | 9/100 | 10/100 | ||
ストレージ | 62/100 | 55/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」の特徴を比較
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」の処理性能を比較
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」はAthlon 200GEで、処理性能は3.2GHz×2.0(デュアルコア)です。また「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」は第8世代 インテル Core i5 8400Tで、処理性能は1.7GHz×6.0(ヘキサコア)となります。「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」のメモリー容量は8GBです。また「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」のメモリー容量は8GBとなります。
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」も「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」も「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」も「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。マルチタスク性能という点では「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」も「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」には最大1264GBのデータを保存でき「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約240GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」も「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」も「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre AIO 520 F0DE0002JP
「FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE」と「ideacentre AIO 520 F0DE0002JP」の差を表で比較
FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE | ideacentre AIO 520 F0DE0002JP | |
画像 | ||
処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 第8世代 インテル Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
CPUの型番 | Athlon 200GE | 第8世代 インテル Core i5 8400T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
大きさ | 省スペース型 | 液晶一体 (オールインワン)型 |
色 | ブラック | シルバー |
メーカー | FRONTIER | Lenovo |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面の有無 | - | ● |
処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz×2.0(デュアルコア)) RAM: 8GB | 第8世代 インテル Core i5 8400T(1.7GHz×6.0(ヘキサコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 1264GB | 1024GB |
Webカメラの有無 | - | ● |
Wifi対応 | - | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSA320/KD4 Athlon200GE
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre AIO 520 F0DE0002JP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。