Surface Studio 2 LAM-00023 と iMac Retina 5K(MNE92J/A) の違いや差は?どっちにすべきかを徹底レビュー
作成日時: 2019-04-03 05:59:26、更新日時: 2021-10-20 22:47:00
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
Surface Studio 2 LAM-00023 | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 1083位) | 3.1 (総合: 138位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 2.4 48/100 | ||
画面の見やすさ | 3.9 78/100 | 4.0 79/100 | ||
処理性能 | 1.0 20/100 | 1 9/100 | ||
ストレージ | 3.9 78/100 | 2.8 55/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の特徴を比較
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の大きさを比較
画面を机に置いた時に邪魔に感じにくいのは「Surface Studio 2 LAM-00023」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」です。目に見えるくらいの差はあり「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方がパソコン以外の作業ができるため、ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人にお勧めです。そのため基本的には「Surface Studio 2 LAM-00023」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方がお勧めですが、ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の画面を比較
画面の大きさ
「Surface Studio 2 LAM-00023」の画面サイズは28インチです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の画面サイズは27インチです。作業のしやすさで「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
離れた位置からの画面の見やすさという点では「Surface Studio 2 LAM-00023」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。体感上の差はありません。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。離れた位置からの画面の見やすさという点で「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Surface Studio 2 LAM-00023」が比較的優れています。差を実感できるほどであり、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいという点にメリットを感じるなら「Surface Studio 2 LAM-00023」を選ぶ方がいいでしょう。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「Surface Studio 2 LAM-00023」がいいかもしれません。
マルチタスクのしやすさで「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「Surface Studio 2 LAM-00023」の画面解像度は4500 x 3000で、画素数は193ppiになります。一方で「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の画面解像度は5120 x 2880で、画素数は217ppiになります。
「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は「Surface Studio 2 LAM-00023」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を選ぶべきです。画面の綺麗さという点で比較すると「Surface Studio 2 LAM-00023」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はおすすめです。そのため基本的には「Surface Studio 2 LAM-00023」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の処理性能を比較
「Surface Studio 2 LAM-00023」は第7世代 インテル Core i7 7820HQで、処理性能は2.9GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はCore i5で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「Surface Studio 2 LAM-00023」のメモリー容量は32GBです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のメモリー容量は32GBとなります。
「Surface Studio 2 LAM-00023」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Surface Studio 2 LAM-00023」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「Surface Studio 2 LAM-00023」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Surface Studio 2 LAM-00023」が適しています。マルチタスク性能という点では「Surface Studio 2 LAM-00023」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「Surface Studio 2 LAM-00023」には最大2048GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1024GBです。「Surface Studio 2 LAM-00023」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Surface Studio 2 LAM-00023」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「Surface Studio 2 LAM-00023」がお勧めです。そのため基本的には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「Surface Studio 2 LAM-00023」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「Surface Studio 2 LAM-00023」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「Surface Studio 2 LAM-00023」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の差を表で比較
Surface Studio 2 LAM-00023 | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |
画像 | ||
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | Core i5(3.4GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
画面サイズ | 28インチ | 27インチ |
画面解像度 | 4500×3000 | 5120×2880 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Radeon Pro 570 |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | 4.2 |
大きさ | 液晶一体 (オールインワン)型 | 液晶一体型 |
メーカー | マイクロソフト | APPLE |
発売日 | 2019-01-29 | 2017-06 |
画面の有無 | ● | ● |
画面の大きさ | 28インチ | 27インチ |
画面解像度 | 4500 x 3000 | 5120 x 2880 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 32GB | Core i5(3.4GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 32GB |
内蔵ストレージ | 2048GB | 1024GB |
Webカメラの有無 | ● | ● |
Wifi対応 | ● | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAM-00023
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MNE92J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。