raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a と iMac Retina 5K(MNE92J/A) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?
作成日時: 2019-05-28 06:23:32、更新日時: 2021-10-20 20:47:59
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 1029位) | 2.7 (総合: 219位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 2.4 48/100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | 4.0 79/100 | ||
処理性能 | 4.7 93/100 | 1 9/100 | ||
ストレージ | 4.9 97/100 | 2.8 55/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のスペック・機能を比較
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の処理性能を比較
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」はCore i9 9900Kで、処理性能は3.6GHz×8.0(オクタコア)です。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はCore i5で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」のメモリー容量は32GBです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」が適しています。マルチタスク性能という点で「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」を選んでみても良いかもしれません。
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」には最大3584GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約2560GBです。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」を選ぶべきです。「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MNE92J/A)
「raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の性能差や機能差を表で比較
raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A | |
画像 | ||
処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | Core i5(3.4GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 5GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
ストレージ容量 | 3584GB | 1024GB |
CPUの型番 | Core i9 9900K | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Radeon Pro 570 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
大きさ | タワー型 | 液晶一体型 |
メーカー | ドスパラ | APPLE |
発売日 | 2019-05-21 | 2017-06 |
画面の有無 | - | ● |
処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz×8.0(オクタコア)) RAM: 32GB | Core i5(3.4GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 3584GB | 1024GB |
Webカメラの有無 | - | ● |
Wifi対応 | - | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
raytrek ZQ2-i9 K/08419-10a
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MNE92J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。