HP 280 G3 SF モニターセットモデル と iMac Retina 5K(MNE92J/A) の違いや差は?どっちにすべきかを徹底レビュー

作成日時: 2019-07-02 04:46:26、更新日時: 2021-10-20 19:10:50

HP 280 G3 SF モニターセットモデルiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
HP 280 G3 SF モニターセットモデルiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A

「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」と「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。

HP 280 G3 SF モニターセットモデルiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
HP 280 G3 SF モニターセットモデル

別のデスクトップと比較

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A

別のデスクトップと比較

総合評価:

44.5/100

(総合: 1806位)

58.1/100

(総合: 219位)

持ちやすさ
56/100
48/100
画面の見やすさ
38/100
79/100
処理性能
31/100
9/100
ストレージ
55/100
55/100

価格を見る

価格を見る

icn
iMac Retina 5K(MNE92J/A) と比較して HP 280 G3 SF モニターセットモデル を選ぶメリット
処理性能
31.8点(Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)) vs 9.5点(Core i5(3.4GHz, 4コア))
icn
HP 280 G3 SF モニターセットモデル と比較して iMac Retina 5K(MNE92J/A) を選ぶメリット
画面サイズ
0点(19.5インチ) vs 91.3点(27インチ)
画面解像度
9.7点(1440×900) vs 97.9点(5120×2880)
無線LAN対応

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のスペック・機能を比較

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の大きさを比較

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より画面を机に置いた時に邪魔に感じにくい点でかなり優秀です。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、パソコン以外の作業ができるでしょう。そのため「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」が圧倒的にお勧めです。ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人にとっては「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の画面を比較

画面の大きさ

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」の画面サイズは19.5インチです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の画面サイズは27インチです。「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を選ぶべきです。

画面のきれいさ

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」の画面解像度は1440 x 900で、画素数は87ppiになります。一方で「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の画面解像度は5120 x 2880で、画素数は217ppiになります。

「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」は「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を選ぶべきです。「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」より「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」が適しています。

画面
HP 280 G3 SF モニターセットモデル38/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A79/100

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の処理性能を比較

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」はCore i3 8100で、処理性能は3.6GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」はCore i5で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」のメモリー容量は8GBです。また「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」は「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」より「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」が適しています。マルチタスク性能という点では「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

処理性能
HP 280 G3 SF モニターセットモデル93/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A93/100

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」のストレージ容量を比較

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」も「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

保存容量
HP 280 G3 SF モニターセットモデル55/100
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A55/100

「HP 280 G3 SF モニターセットモデル」と「iMac Retina 5K(MNE92J/A)」の性能差や機能差を表で比較

HP 280 G3 SF モニターセットモデルiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
画像HP 280 G3 SF モニターセットモデルiMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A
処理性能Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)Core i5(3.4GHz, 4コア)
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量32GB32GB
ストレージ容量1024GB1024GB
画面サイズ19.5インチ27インチ
画面解像度1440×9005120×2880
CPUの型番Core i3 8100Core i5
CPUの周波数3.6GHz3.4GHz
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Radeon Pro 570
RAM性能8GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数24
空メモリスロット数12
有線通信規格1000BASE1000BASE
大きさ省スペース型液晶一体型
メーカーHPAPPLE
発売日2019-06-262017-06
画面の有無
画面の大きさ19.5インチ27インチ
画面解像度1440 x 9005120 x 2880
処理性能Core i3 8100(3.6GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GBCore i5(3.4GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB
内蔵ストレージ1024GB1024GB
Webカメラの有無-
Wifi対応-

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

HP 280 G3 SF モニターセットモデル の関連記事
iMac Retina 5K(MNE92J/A) の関連記事
HP 280 G3 SF モニターセットモデル

総合評価: 44.5/100

(総合: 1806位)

詳細を見る

HP 280 G3 SF モニターセットモデル

HP 280 G3 SF モニターセットモデル と評価が同程度のデスクトップを探す

HP 280 G3 SF モニターセットモデル の関連記事
iMac Retina 5K(MNE92J/A) の関連記事
iMac Retina 5K(MNE92J/A)

総合評価: 58.1/100

(総合: 219位)

詳細を見る

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNE92J/A

iMac Retina 5K(MNE92J/A) と評価が同程度のデスクトップを探す

新着情報