マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R と マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?

作成日時: 2019-07-05 06:49:05、更新日時: 2020-04-04 22:10:38

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10Rマウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)
マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10Rマウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)

「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10Rマウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)
マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R

別のデスクトップと比較

マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)

別のデスクトップと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image
ブラック
rating-image
ブラック
画面の見やすさrating-image
rating-image
処理性能rating-image3.5
Windows 10 Pro 64bit, AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)
rating-image4.1
Windows 10 Home 64bit, Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア)
ストレージrating-image4.1
2288GB
rating-image1.5
480GB

価格を見る

価格を見る

icn
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) と比較して マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R を選ぶメリット
ストレージ容量
82.6点(2288GB) vs 30.7点(480GB)
icn
マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R と比較して マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) を選ぶメリット
処理性能
70.9点(AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)) vs 82.2点(Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア))
VRAM
18.5点(3GB) vs 84.5点(8GB)

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の特徴を比較

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の処理性能を比較

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」はAMD Ryzen 7 2700で、処理性能は3.2GHz×8.0(オクタコア)です。また「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はCore i9 9900Kで、処理性能は3.6GHz×8.0(オクタコア)となります。「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」のメモリー容量は32GBです。また「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」のメモリー容量は32GBとなります。

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」が適しています。マルチタスク性能という点では「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

処理性能
マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R95/100
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)95/100

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」のストレージ容量を比較

内蔵ストレージについては「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」には最大2288GBのデータを保存でき「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」には最大480GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1808GBです。「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」を選ぶべきです。「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

保存容量
マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R82/100
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)30/100

「マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の差を表で比較

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10Rマウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)
画像マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10Rマウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)
処理性能AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア)
ビデオメモリー3GB8GB
RAM性能32GB32GB
ストレージ容量2288GB480GB
4K対応
ブラックブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
CPUの型番AMD Ryzen 7 2700Core i9 9900K
CPUの周波数3.2GHz3.6GHz
CPUの三次キャッシュメモリ1616
CPUのコア数88
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1060NVIDIA Quadro P4000
RAM性能32GB32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
有線通信規格1000BASE1000BASE
大きさ省スペース型タワー型
ブラックブラック
メーカーマウスコンピューターマウスコンピューター
発売日2019-07-052018-12-10
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Home 64bit
画面の有無--
処理性能AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz×8.0(オクタコア)) RAM: 32GBCore i9 9900K(3.6GHz×8.0(オクタコア)) RAM: 32GB
内蔵ストレージ2288GB480GB
Webカメラの有無--
Wifi対応--

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R の関連記事
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) の関連記事
マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R

総合評価: 65.6/100

(総合: 1164位)

詳細を見る

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R と評価が同程度のデスクトップを探す

マウスコンピューター G-Tune X-R7SS24G16W10R の関連記事
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) の関連記事
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)

総合評価: 62.3/100

(総合: 1277位)

詳細を見る

マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)

マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) と評価が同程度のデスクトップを探す

新着情報