iMac Retina 5K(MNED2J/A) と Vortex G65(6QF-007JP) を比較するとどっちが良いのか?違いを比べました
作成日時: 2018-09-30 22:28:25、更新日時: 2021-10-20 15:09:00
「Vortex G65(6QF-007JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
Vortex G65 6QF-007JP | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 65.1/100 (総合: 84位) | 63.8/100 (総合: 102位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 48/100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | 79/100 | ||
処理性能 | 29/100 | 10/100 | ||
ストレージ | 63/100 | 78/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Vortex G65(6QF-007JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の違いについて評価
「Vortex G65(6QF-007JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の処理性能を比較
「Vortex G65(6QF-007JP)」はCore i7 6700Kで、処理性能は4.0GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はCore i5で、処理性能は3.8GHz×4.0(クアッドコア)となります。「Vortex G65(6QF-007JP)」のメモリー容量は32GBです。また「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「Vortex G65(6QF-007JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「Vortex G65(6QF-007JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「Vortex G65(6QF-007JP)」は「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」より「Vortex G65(6QF-007JP)」が適しています。マルチタスク性能という点で「Vortex G65(6QF-007JP)」は「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「Vortex G65(6QF-007JP)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「Vortex G65(6QF-007JP)」を選んでみても良いかもしれません。
「Vortex G65(6QF-007JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「Vortex G65(6QF-007JP)」には最大1280GBのデータを保存でき「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」には最大2048GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約768GBです。「Vortex G65(6QF-007JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「Vortex G65(6QF-007JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」がお勧めです。そのため基本的には「Vortex G65(6QF-007JP)」より「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「Vortex G65(6QF-007JP)」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「Vortex G65(6QF-007JP)」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の性能差や機能差を表で比較
Vortex G65 6QF-007JP | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A | |
画像 | ||
処理性能 | Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | Core i5(3.8GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
ストレージ容量 | 1280GB | 2048GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Core i7 6700K | Core i5 |
CPUの周波数 | 4.0GHz | 3.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | SLI,GeForce GTX 980 | Radeon Pro 580 |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |
大きさ | 省スペース型 | 液晶一体型 |
メーカー | MSI | APPLE |
発売日 | 2016-04-27 | 2017-06 |
画面の有無 | - | ● |
処理性能 | Core i7 6700K(4.0GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 32GB | Core i5(3.8GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 1280GB | 2048GB |
Webカメラの有無 | - | ● |
Wifi対応 | ● | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Vortex G65(6QF-007JP)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 5K(MNED2J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。