ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル と Surface Studio 2 LAH-00023 の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?
作成日時: 2019-09-02 04:36:47、更新日時: 2021-10-19 20:45:52
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル | Surface Studio 2 LAH-00023 | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1218位) | 3.3 (総合: 1236位) | ||
持ちやすさ | ダークアッシュ | プラチナ | ||
画面の見やすさ | 3.3 27インチ | 3.9 28インチ | ||
処理性能 | 2.5 Windows 10 Pro 64bit, 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | 1.0 Windows 10 Pro, 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) | ||
ストレージ | 4.1 2304GB | 2.8 1024GB | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の異なる点をレビュー
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の大きさを比較
画面を机に置いた時に邪魔に感じにくいのは「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」です。目に見えるくらいの差はあり「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の方がパソコン以外の作業ができるため、ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人にお勧めです。そのため基本的には「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の方がお勧めですが、ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の画面を比較
画面の大きさ
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の画面サイズは27インチです。また「Surface Studio 2 LAH-00023」の画面サイズは28インチです。作業のしやすさで「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
離れた位置からの画面の見やすさという点では「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」も「Surface Studio 2 LAH-00023」もほとんど同一です。体感上の差はありません。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。離れた位置からの画面の見やすさという点で「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」より「Surface Studio 2 LAH-00023」が比較的優れています。差を実感できるほどであり、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいという点にメリットを感じるなら「Surface Studio 2 LAH-00023」を選ぶ方がいいでしょう。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「Surface Studio 2 LAH-00023」がいいかもしれません。
マルチタスクのしやすさで「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は108ppiになります。一方で「Surface Studio 2 LAH-00023」の画面解像度は4500 x 3000で、画素数は193ppiになります。
「Surface Studio 2 LAH-00023」は「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Surface Studio 2 LAH-00023」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Surface Studio 2 LAH-00023」を選ぶべきです。「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」より「Surface Studio 2 LAH-00023」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Surface Studio 2 LAH-00023」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」より「Surface Studio 2 LAH-00023」が適しています。
画面 | |
---|---|
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル | 65/100 |
Surface Studio 2 LAH-00023 | 78/100 |
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の処理性能を比較
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700Tで、処理性能は2.0GHz×8.0(オクタコア)です。また「Surface Studio 2 LAH-00023」は第7世代 インテル Core i7 7820HQで、処理性能は2.9GHz×4.0(クアッドコア)となります。「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」のメモリー容量は16GBです。また「Surface Studio 2 LAH-00023」のメモリー容量は16GBとなります。
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」も「Surface Studio 2 LAH-00023」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」も「Surface Studio 2 LAH-00023」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」は「Surface Studio 2 LAH-00023」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」が適しています。マルチタスク性能という点では「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」も「Surface Studio 2 LAH-00023」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
処理性能 | |
---|---|
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル | 94/100 |
Surface Studio 2 LAH-00023 | 95/100 |
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」には最大2304GBのデータを保存でき「Surface Studio 2 LAH-00023」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1280GBです。「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」も「Surface Studio 2 LAH-00023」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」がお勧めです。そのため基本的には「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で比較すると「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の方が良いです。差を実感できるほどであり、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むという点にメリットを感じるなら「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「Surface Studio 2 LAH-00023」より「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」の方がお勧めですが、がっつりとパソコンを遊びに使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
保存容量 | |
---|---|
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル | 82/100 |
Surface Studio 2 LAH-00023 | 55/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAH-00023
「ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル」と「Surface Studio 2 LAH-00023」の差を表で比較
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル | Surface Studio 2 LAH-00023 | |
画像 | ||
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア) | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ストレージ容量 | 2304GB | 1024GB |
画面サイズ | 27インチ | 28インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 4500×3000 |
タッチパネル | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
色 | ダークアッシュ | プラチナ |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro |
接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用 | USB3.0,USB Type-C |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700T | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4.1 |
大きさ | 液晶一体 (オールインワン)型 | 液晶一体 (オールインワン)型 |
色 | ダークアッシュ | プラチナ |
メーカー | HP | マイクロソフト |
発売日 | 2019-08-28 | 2019-01-29 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro |
画面の有無 | ● | ● |
画面の大きさ | 27インチ | 28インチ |
画面解像度 | 2560 x 1440 | 4500 x 3000 |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz×8.0(オクタコア)) RAM: 16GB | 第7世代 インテル Core i7 7820HQ(2.9GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 2304GB | 1024GB |
Webカメラの有無 | ● | ● |
Wifi対応 | ● | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ENVY All-in-One 27-b291jp QHDディスプレイ/タッチ パフォーマンスモデル
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Surface Studio 2 LAH-00023
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。