eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B のレビューまとめ。どちらがいいのか詳細に検証しました!
作成日時: 2022-07-13 18:50:09
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」についてどちらのデスクトップが良いのかを詳しく比較しました!どういう点で違いや差があるのでしょうか。「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」のどちらにすべきか考えているならおすすめします。
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | |||
総合評価: | 87.8/100 (総合: 9199位) | 74.6/100 (総合: 9411位) | ||
処理性能 | 99/100 | 92/100 | ||
RAM性能 | 97/100 | 97/100 | ||
メモリ最大搭載量 | 98/100 | 98/100 | ||
ストレージ容量 | 55/100 | 55/100 | ||
「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」に関する詳細について
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | |||
基本情報 | ||||
色 | ブラック | ブラック | ||
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit | ||
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.0,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DP,miniDP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | ||
性能 | ||||
処理性能 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア) | ||
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i9 12900K | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600 | ||
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz | ||
CPUの二次キャッシュメモリ | 14 | 3 | ||
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 | ||
CPUのコア数 | 16 | 6 | ||
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA T600 | ||
ビデオメモリー | - | 4GB | ||
メモリー | ||||
RAM性能 | 16GB | 16GB | ||
RAM性能 | 16GB | 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB | ||
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 | ||
全メモリスロット数 | 4 | 4 | ||
空メモリスロット数 | 2 | 2 | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB | ||
画面 | ||||
4K対応 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
無線LAN対応 | ○ | - | ||
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - | ||
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE | ||
Bluetooth規格 | 5.2 | - | ||
USB3.2での接続 | ○ | ○ | ||
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」の特色・特徴の徹底評価について
「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」のメモリーに関する詳細比較
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は16GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB | 16GB | 97/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 128GB | 98/100 |
接続機能についての評価比較
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」も「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージに関する比較詳細
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」のストレージ容量について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は1024GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」の容量は「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」とほとんど同程度と言えます。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB | 1024GB | 55/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 1024GB | 55/100 |
性能について
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)です。「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」はほんのわずかな差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」はどちらかといえば高い性能です。「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア) | 92/100 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」を選ぶべき理由
- 非常に高い処理性能99.5点(2018位) vs 92.4点(6724位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」を選ぶべき理由
- 4Kに対応している
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-F222/ZB
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。