eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B を比べるとどっちを選ぶべきなのか。みんなが見るポイント別に徹底解説しました
作成日時: 2022-07-31 14:32:03
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 9373位) | 3.8 (総合: 9376位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」の特色・特徴の徹底評価について
接続機能に関する「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」の情報詳細
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」もおすすめだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」のストレージについての比較詳細
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は1024GBで「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能に関する徹底比較
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア)に対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」は第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」も「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB | 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は4GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」は2GBです。2GB程度の違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」よりややVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」よりもどちらかと言うとよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合にわりと向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」はどちらかといえば良いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB | 2GB | 9/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B | 4GB | 28/100 |
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」のメモリーについての比較
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は16GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」は32GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB | 32GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B | 128GB | 98/100 |
表で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」の詳細一覧をくらべる
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B | |||
基本情報 | ||||
色 | ブラック | ブラック | ||
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit | ||
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,miniDP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | ||
性能 | ||||
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ||
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10940X | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X | ||
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz | ||
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 | ||
CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 32 | ||
CPUのコア数 | 14 | 8 | ||
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | NVIDIA T600 | ||
ビデオメモリー | 2GB | 4GB | ||
メモリー | ||||
RAM性能 | 32GB | 16GB | ||
RAM性能 | 32GB | 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB | ||
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 | ||
全メモリスロット数 | 8 | 4 | ||
空メモリスロット数 | 4 | 2 | ||
ストレージ | ||||
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB | ||
画面 | ||||
4K対応 | - | ○ | ||
接続機能 | ||||
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE | ||
USB3.2での接続 | ○ | ○ | ||
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G222/XB
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。