LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100) と LIVA Z(N4200) は選ぶならどっち?差を徹底比較しました
作成日時: 2019-10-05 19:07:42、更新日時: 2021-10-19 18:38:20
「LIVA Z(N4200)」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100) | LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 944位) | |||
持ちやすさ | - /100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | - /100 | ||
処理性能 | 1 5/100 | 4.0 79/100 | ||
ストレージ | 1 0/100 | 3.4 68/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)は、ブラックを基調としたスタイリッシュな外観が特徴です。Windows 10 Pro 64bitを採用しており、オフィスワークから高度な作業にも対応します。接続端子にはHDMI端子、USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-Cが付属しており、デバイスの接続に便利な機能が充実しています。CPUの型番はCeleron N4100で、1.1GHzの周波数を持ちます。また、CPUのコア数は4個で、処理性能は高くなっています。グラフィックボードは、Intel UHD Graphics 600を採用しており、高品質な映像を実現します。メモリの容量は、4GBと結構大きめで、RAM性能は6.59GBです。空メモリスロット数が1つあるので、最大8GBまで増やすことができます。ストレージ容量は、64GBで4Kに対応しています。無線LANにも対応しており、a/b/g/n/acの無線LAN規格に対応しています。また、有線通信規格として1000BASEが備わっています。このモデルはBluetooth規格も4.2に対応しており、コードレス環境でも利用することができます。
LIVA Z(N4200)も、ブラックを基調としたモダンなデザインです。Windows 10 Home 64bitを採用しており、OSの使い勝手が向上しています。接続端子にはHDMI端子、miniDisplayPort、USB3.0 Type-A/Type-Cが搭載されており、多様な製品と接続できます。CPUの型番はPentium N4200で、周波数は1.1GHzです。また、コア数が4つあるので、高速処理ができます。グラフィックボードは、Intel HD Graphics 505を採用しており、高性能な映像を楽しめます。メモリの容量は、8GBで、RAM性能は9.61GBです。メモリ最大搭載量は16GBまでで、DDR3Lの対応規格を採用しています。ストレージ容量は152GBで、4Kに対応しています。無線LANにも対応しており、a/b/g/n/acの無線LAN規格に対応しています。有線通信規格として1000BASEが利用でき、高速で安定した通信を行うことができます。Bluetooth規格は4に対応しており、コードレス環境でも利用できます。
今回の2つのデスクトップを比較すると、LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)の方がCPUの三次キャッシュメモリが4で、グラフィックボードの性能も高めな点が良いです。また、メモリ最大搭載量が8GBまで増やせるので、処理性能が必要な場合にはお勧めできます。ただし、ストレージ容量が64GBと少なめのため、必要に応じて外付けのHDD等を使用することが必要です。LIVA Z(N4200)は、メモリが8GBで、RAM性能が高めな点が魅力的です。ストレージ容量も152GBと多く、大量のデータを扱う場合でも問題なく使用できます。これらの特徴から、クリエイター向けの仕事をする方には特にお勧めのモデルとなります。
全体的に、両機種ともに性能は高く、多くの機能を持つため、使用目的に合わせて選ぶことが重要です。LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)は、ビジネス向けのパフォーマンスを期待する方にお勧めできます。LIVA Z(N4200)は、多用途に使用できる点が魅力的なモデルとなります。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」のスペック・機能を比較
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」の処理性能を比較
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」はCeleron N4100で、処理性能は1.1GHz×4.0(クアッドコア)です。また「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200で、処理性能は1.1GHz×4.0(クアッドコア)となります。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」のメモリー容量は4GBです。また「LIVA Z(N4200)」のメモリー容量は8GBとなります。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」も「LIVA Z(N4200)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」も「LIVA Z(N4200)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」より「LIVA Z(N4200)」が適しています。マルチタスク性能という点で「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「LIVA Z(N4200)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「LIVA Z(N4200)」を選んでみても良いかもしれません。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」には最大64GBのデータを保存でき「LIVA Z(N4200)」には最大152GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約88GBです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるに強いこだわりがあるような仕事でパソコンを使う人に「LIVA Z(N4200)」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「LIVA Z(N4200)」がいいかもしれません。
「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「LIVA Z(N4200)」を選ぶべきです。「LIVA Z(N4200)」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」より「LIVA Z(N4200)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)」と「LIVA Z(N4200)」の差を表で比較
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100) | LIVA Z LIVAZ-8/120-W10(N4200) | |
画像 | ||
処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 16GB |
ストレージ容量 | 64GB | 152GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Pentium N4200 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 505 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | 4 |
大きさ | 省スペース型 | 省スペース型 |
色 | ブラック | ブラック |
メーカー | ECS | ECS |
発売日 | 2019-09-21 | 2018-05-12 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面の有無 | - | - |
処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 4GB | Pentium N4200(1.1GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 64GB | 152GB |
Webカメラの有無 | - | - |
Wifi対応 | ● | ● |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N4100)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Z(N4200)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。