ideacentre AIO 510 Celeron と iMac(MMQA2J/A) の機能、スペック、使いやすさの違いを徹底評価。選ぶべきデスクトップはどっち?

作成日時: 2018-09-30 22:30:58、更新日時: 2021-10-20 17:28:28

ideacentre AIO 510 CeleronAPPLE iMac MMQA2J/A
ideacentre AIO 510 CeleronAPPLE iMac MMQA2J/A

「iMac(MMQA2J/A)」と「ideacentre AIO 510 Celeron」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。

ideacentre AIO 510 CeleronAPPLE iMac MMQA2J/A
ideacentre AIO 510 Celeron

別のデスクトップと比較

APPLE iMac MMQA2J/A

別のデスクトップと比較

総合評価:

37.9/100

(総合: 843位)

41.6/100

(総合: 753位)

持ちやすさ
- /100
63/100
画面の見やすさ
48/100
48/100
処理性能
4/100
2/100
ストレージ
55/100
55/100

価格を見る

価格を見る

icn
iMac(MMQA2J/A) と比較して ideacentre AIO 510 Celeron を選ぶメリット
スピーカー搭載
icn
ideacentre AIO 510 Celeron と比較して iMac(MMQA2J/A) を選ぶメリット
RAM
3.9点(4GB) vs 43.9点(8GB)
メモリ最大容量
0点(8GB) vs 10点(16GB)

「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」のスペック・機能を比較

「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」の大きさを比較

画面を机に置いた時に邪魔に感じにくいかどうかについては「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」の画面を比較

画面の大きさ

「ideacentre AIO 510 Celeron」の画面サイズは21.5インチです。また「iMac(MMQA2J/A)」の画面サイズは21.5インチです。作業のしやすさで「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

離れた位置からの画面の見やすさという点では「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」もほとんど同一です。体感上の差はありません。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。離れた位置からの画面の見やすさという点では「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」もほとんど同一です。体感上の差はありません。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

マルチタスクのしやすさで「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。

画面のきれいさ

「ideacentre AIO 510 Celeron」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は102ppiになります。一方で「iMac(MMQA2J/A)」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は102ppiになります。

文字の読み書きという点では「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

画面
ideacentre AIO 510 Celeron48/100
APPLE iMac MMQA2J/A48/100

「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」の処理性能を比較

「ideacentre AIO 510 Celeron」はCeleron Dual-Core G3930Tで、処理性能は2.7GHz×2.0(デュアルコア)です。また「iMac(MMQA2J/A)」はCore i5で、処理性能は2.3GHz×2.0(デュアルコア)となります。「ideacentre AIO 510 Celeron」のメモリー容量は4GBです。また「iMac(MMQA2J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。

「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で「ideacentre AIO 510 Celeron」は「iMac(MMQA2J/A)」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、オフィスワーカーなど仕事で使う人で特にネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を重視している人には「ideacentre AIO 510 Celeron」がお勧めです。そのため基本的には「iMac(MMQA2J/A)」より「ideacentre AIO 510 Celeron」の方がお勧めですが、オフィスワーカーなど仕事で使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。

グラフィックス処理という点では「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。マルチタスク性能という点で「iMac(MMQA2J/A)」は「ideacentre AIO 510 Celeron」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「iMac(MMQA2J/A)」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「iMac(MMQA2J/A)」を選んでみても良いかもしれません。

処理性能
ideacentre AIO 510 Celeron86/100
APPLE iMac MMQA2J/A87/100

「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」のストレージ容量を比較

「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。

保存容量
ideacentre AIO 510 Celeron55/100
APPLE iMac MMQA2J/A55/100

メモリーについて「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較

メモリ最大搭載量について

搭載可能な最大RAMについて比較すると「ideacentre AIO 510 Celeron」は8GBに対して「iMac(MMQA2J/A)」は16GBです。「ideacentre AIO 510 Celeron」と比較して「iMac(MMQA2J/A)」はわずかに大きい容量です。数値としては「iMac(MMQA2J/A)」の方が「ideacentre AIO 510 Celeron」より大きいですが基本的に気にするほどの違いはほぼありません。

メモリ最大搭載量評価
ideacentre AIO 510 Celeron
8GB0/100
APPLE iMac MMQA2J/A
16GB10/100

画面について「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較

画面解像度について

画面解像度を比較すると「iMac(MMQA2J/A)」は1920×1080であり「ideacentre AIO 510 Celeron」は1920×1080です。「ideacentre AIO 510 Celeron」も「iMac(MMQA2J/A)」も同程度の解像度です。ほかの視点を見て比較した方が良さそうです。

画面解像度評価
ideacentre AIO 510 Celeron
1920×108030/100
APPLE iMac MMQA2J/A
1920×108030/100

接続機能について「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」を比較

無線LANについて

「iMac(MMQA2J/A)」も「ideacentre AIO 510 Celeron」も無線LANに対応しているデスクトップです。

「ideacentre AIO 510 Celeron」と「iMac(MMQA2J/A)」の違いを表で比較する

ideacentre AIO 510 CeleronAPPLE iMac MMQA2J/A
画像ideacentre AIO 510 CeleronAPPLE iMac MMQA2J/A
ブラック/ホワイト -
OSWindows 10 Home 64bit -
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business Premium -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.0 -
処理性能Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア)Core i5(2.3GHz, 2コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core G3930TCore i5
CPUの周波数2.7GHz2.3GHz
CPUの三次キャッシュメモリ2 -
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 610Intel Iris Plus Graphics 640
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量8GB16GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR4 PC4-17000
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
HDDの対応規格SATASATA
ストレージ容量1024GB1024GB
HDDの回転数7200 rpm5400 rpm
画面サイズ21.5インチ21.5インチ
画面解像度1920×10801920×1080
無線LAN対応
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
Bluetooth規格 - 4.2
スピーカー搭載 -

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

類似のデスクトップを探す

他のデスクトップと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ideacentre AIO 510 Celeron の関連記事
iMac(MMQA2J/A) の関連記事
ideacentre AIO 510 Celeron

総合評価: 37.9/100

(総合: 843位)

詳細を見る

ideacentre AIO 510 Celeron

ideacentre AIO 510 Celeron と評価が同程度のデスクトップを探す

ideacentre AIO 510 Celeron の関連記事
iMac(MMQA2J/A) の関連記事
iMac(MMQA2J/A)

総合評価: 41.6/100

(総合: 753位)

詳細を見る

APPLE iMac MMQA2J/A

iMac(MMQA2J/A) と評価が同程度のデスクトップを探す

新着情報