G-GEAR neo GX9J-C201/ZT と G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1 を徹底比較。みんなが注目する観点別にレビューしました!
作成日時: 2020-08-03 16:46:39、更新日時: 2021-10-19 21:52:31
「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」と「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1 | G-GEAR neo GX9J-C201/ZT | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 59.9/100 (総合: 3416位) | 66.4/100 (総合: 2149位) | ||
持ちやすさ | - /100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | - /100 | - /100 | ||
処理性能 | 66/100 | 98/100 | ||
ストレージ | 32/100 | 69/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の違いについて評価
「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の処理性能を比較
「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」は第3世代 AMD Ryzen 5 3500で、処理性能は3.6GHz×6.0(ヘキサコア)です。また「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900Kで、処理性能は3.7GHz×10.0(デカコア)となります。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」のメモリー容量は16GBです。また「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」のメモリー容量は16GBとなります。
「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」も「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」も「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」は「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」より「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」が適しています。マルチタスク性能という点では「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」も「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」には最大500GBのデータを保存でき「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」には最大1524GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1024GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」も「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」より「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」がお勧めです。そのため基本的には「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」より「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」は「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」より「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
メモリーについて「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」を比較
メモリ最大搭載量について
搭載可能な最大RAMを比べると「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」は64GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」は128GBです。64GBの差があります。「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」と比べて「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」はやや容量が大きいです。実際に使う場面において「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」がいいと思われます。一方で決め手になるくらいの差はありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1 | 128GB | 98/100 |
G-GEAR neo GX9J-C201/ZT | 64GB | 90/100 |
接続機能について「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」を比較
USB3.2での接続について
「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」も「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。
性能について「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」を比較
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーについて「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」を比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」は6GBであるのに対して「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」は8GBです。2GBもの違いがあります。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と比較して「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」はかなりVRAMが大きいです。実際に利用する上で「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」は「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と比較してかなり秀でているでしょう。「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
「G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1」と「G-GEAR neo GX9J-C201/ZT」の違いを表で比較する
G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1 | G-GEAR neo GX9J-C201/ZT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500 | 第10世代 インテル Core i9 10900K |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 20 |
CPUのコア数 | 6 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | GeForce RTX 2080 SUPER |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1524GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR Powered by MSI GM5A-A202T/CP1
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR neo GX9J-C201/ZT
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。