iMac Retina 4K(MNE02J/A) と ideacentre AIO 520(F0D00044JP) を徹底比較。みんなが注目する観点別にレビューしました!
作成日時: 2018-09-30 22:39:01、更新日時: 2021-10-20 19:12:31
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」と「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」についてどちらを選ぶべきなのでしょうか?注目度の高い観点からマイナーな観点まで様々な観点から点数をつけて比較しました。どっちのデスクトップを選ぶのがいいかを徹底解説しており、選ぶのに慣れてない人でも簡単にどっちにするか決められるでしょう。
ideacentre AIO 520 F0D00044JP | iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 60.2/100 (総合: 179位) | 51.7/100 (総合: 416位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 63/100 | ||
画面の見やすさ | 65/100 | 63/100 | ||
処理性能 | 28/100 | 9/100 | ||
ストレージ | 82/100 | 55/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の特徴を比較
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の大きさを比較
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」より画面を机に置いた時に邪魔に感じにくい点でかなり優秀です。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、パソコン以外の作業ができるでしょう。そのため「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」が圧倒的にお勧めです。ペンタブを使ったり本を開きながらパソコンを使う人にとっては「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」より「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の画面を比較
画面の大きさ
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の画面サイズは27インチです。また「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の画面サイズは21.5インチです。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」よりも離れた位置からの画面の見やすさという点で優れています。その差は離れた位置からの画面の見やすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、家族で動画を見たりみんなでゲームしやすいメリットがあります。リビングなどで家族で一緒に利用することを考えている人にとっては「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は108ppiになります。一方で「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の画面解像度は4096 x 2304で、画素数は218ppiになります。
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶべきです。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」より「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」より「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」が適しています。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の処理性能を比較
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」はCore i7 7700Tで、処理性能は2.9GHz×4.0(クアッドコア)です。また「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」はCore i5で、処理性能は3.4GHz×4.0(クアッドコア)となります。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」のメモリー容量は16GBです。また「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」のメモリー容量は8GBとなります。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」も「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」も「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」が適しています。マルチタスク性能という点では「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」も「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」には最大2304GBのデータを保存でき「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1280GBです。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」も「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」がお勧めです。そのため基本的には「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で比較すると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方が良いです。差を実感できるほどであり、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むという点にメリットを感じるなら「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」より「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の方がお勧めですが、がっつりとパソコンを遊びに使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面について「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を比較
画面解像度について
画面解像度について比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は2560×1440であり「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は4096×2304です。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の解像度と比較して「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は非常に高いです。実際に使う場面において「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」より「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の方がとても優れています。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶための一つの重要な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 F0D00044JP | 2560×1440 | 54/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 4096×2304 | 97/100 |
性能について「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を比較
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーについて「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を比較すると「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は2GBであるのに対して「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は4GBです。2GBもの違いがあります。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と比較して「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」はかなりVRAMが大きいです。実際に利用する上で「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と比較してかなり秀でているでしょう。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
メモリーについて「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を比較
メモリ最大搭載量について
搭載可能な最大RAMを「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」と「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」を比べると「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」は32GBに対して「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」は16GBです。16GBもの差があります。「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」の容量と比較して「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」はとても大きいです。実際に使う場面で「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と比べて「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」はかなり秀でています。「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」にする上で一つの重要な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre AIO 520 F0D00044JP | 16GB | 10/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | 32GB | 50/100 |
接続機能について「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」を比較
無線LANについて
「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」も「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」も無線LANに対応しているデスクトップです。
「ideacentre AIO 520(F0D00044JP)」と「iMac Retina 4K(MNE02J/A)」の違いを表で比較する
ideacentre AIO 520 F0D00044JP | iMac Retina 4Kディスプレイモデル MNE02J/A | |
画像 | ||
色 | シルバー | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | Core i5(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 7700T | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce 940MX | Radeon Pro 560 |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 2304GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 27インチ | 21.5インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 4096×2304 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre AIO 520(F0D00044JP)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iMac Retina 4K(MNE02J/A)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。