ideacentre 510S 00D6JP と ProDesk 600 G4 SF/CT の違いや差は?どっちにすべきかを徹底レビュー
作成日時: 2018-09-30 23:33:56、更新日時: 2021-10-20 21:16:15
「ideacentre 510S 00D6JP」と「ProDesk 600 G4 SF/CT」について違いや差を評価・解説。何がどういう面で異なるのでしょうか?どちらのデスクトップが良いかを詳しく解説しました。
ideacentre 510S 00D6JP | ProDesk 600 G4 SF/CT | |||
別のデスクトップと比較 | 別のデスクトップと比較 | |||
総合評価: | 48.4/100 (総合: 534位) | 42.5/100 (総合: 724位) | ||
持ちやすさ | 53/100 | - /100 | ||
画面の見やすさ | 48/100 | - /100 | ||
処理性能 | 16/100 | 79/100 | ||
ストレージ | 78/100 | 81/100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ideacentre 510S 00D6JP」と「ProDesk 600 G4 SF/CT」のスペックや機能の差を評価
「ideacentre 510S 00D6JP」と「ProDesk 600 G4 SF/CT」の処理性能を比較
「ideacentre 510S 00D6JP」はCore i7 7700で、処理性能は3.6GHz×4.0(クアッドコア)です。また「ProDesk 600 G4 SF/CT」はCeleron G4900で、処理性能は3.1GHz×2.0(デュアルコア)となります。「ideacentre 510S 00D6JP」のメモリー容量は8GBです。また「ProDesk 600 G4 SF/CT」のメモリー容量は4GBとなります。
「ideacentre 510S 00D6JP」も「ProDesk 600 G4 SF/CT」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ideacentre 510S 00D6JP」も「ProDesk 600 G4 SF/CT」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ProDesk 600 G4 SF/CT」は「ideacentre 510S 00D6JP」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「ideacentre 510S 00D6JP」より「ProDesk 600 G4 SF/CT」が適しています。マルチタスク性能という点で「ideacentre 510S 00D6JP」は「ProDesk 600 G4 SF/CT」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「ideacentre 510S 00D6JP」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「ideacentre 510S 00D6JP」を選んでみても良いかもしれません。
「ideacentre 510S 00D6JP」と「ProDesk 600 G4 SF/CT」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「ideacentre 510S 00D6JP」には最大2048GBのデータを保存でき「ProDesk 600 G4 SF/CT」には最大500GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約1548GBです。「ideacentre 510S 00D6JP」も「ProDesk 600 G4 SF/CT」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ideacentre 510S 00D6JP」は「ProDesk 600 G4 SF/CT」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「ideacentre 510S 00D6JP」を選ぶべきです。「ideacentre 510S 00D6JP」は「ProDesk 600 G4 SF/CT」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「ProDesk 600 G4 SF/CT」より「ideacentre 510S 00D6JP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510S 00D6JP
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 600 G4 SF/CT
「ideacentre 510S 00D6JP」と「ProDesk 600 G4 SF/CT」の詳細データを比較
ideacentre 510S 00D6JP | ProDesk 600 G4 SF/CT | |
画像 | ||
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
DVDドライブ | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
色 | シルバー+ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | DVD-ROM |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
CPUの型番 | Core i7 7700 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
大きさ | 省スペース型 | 省スペース型 |
色 | シルバー+ブラック | ブラック |
メーカー | Lenovo | HP |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面の有無 | ● | - |
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz×4.0(クアッドコア)) RAM: 8GB | Celeron G4900(3.1GHz×2.0(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 2048GB | 500GB |
Webカメラの有無 | - | - |
Wifi対応 | - | - |
類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック | 類似のデスクトップを探す 他のデスクトップと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510S 00D6JP
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 600 G4 SF/CT
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。