MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) 比較シミュレーター【2024年最新】 MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と歴代のVivoTabについて評価比較。どれがが良いのかまとめました
総合評価: 41.5/100
MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021)
使いやすさ
31.5点
機能性
27.3点
性能
9.3点
画面
59.2点
ストレージ
46点
1
全4件中1件〜4件目を表示
MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D の差について
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D と比較して MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) を選ぶメリット
画面サイズ
75.1点(15.6インチ) vs 31.5点(11.6インチ)
画面解像度
43.2点(1920×1080) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
46点(512GB) vs 15.3点(64GB)
非光沢画面
テンキー搭載
>> 価格を見るMSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と比較して ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D を選ぶメリット
MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS の差について
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS と比較して MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) を選ぶメリット
画面サイズ
75.1点(15.6インチ) vs 19.6点(10.1インチ)
画面解像度
43.2点(1920×1080) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
46点(512GB) vs 15.3点(64GB)
Full HD対応
非光沢画面
テンキー搭載
>> 価格を見るMSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と比較して ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS を選ぶメリット
MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D の差について
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D と比較して MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) を選ぶメリット
画面サイズ
75.1点(15.6インチ) vs 19.6点(10.1インチ)
画面解像度
43.2点(1920×1080) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
46点(512GB) vs 10点(32GB)
Full HD対応
非光沢画面
テンキー搭載
>> 価格を見るMSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と比較して ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D を選ぶメリット
MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) と ASUS VivoTab Smart ME400C の差について
ASUS VivoTab Smart ME400C と比較して MSI Sword-15-A11UC-069JP (2021) を選ぶメリット
画面サイズ
75.1点(15.6インチ) vs 19.6点(10.1インチ)
画面解像度
43.2点(1920×1080) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
46点(512GB) vs 15.3点(64GB)
Full HD対応
非光沢画面
テンキー搭載
>> 価格を見る