Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 比較シミュレーター Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 とVivoTabシリーズについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
総合評価: 62.9/100
Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1
使いやすさ
59点
機能性
47.7点
性能
87.9点
メモリー
70.9点
画面
74点
ストレージ
62.8点
1
全4件中1件〜4件目を表示
Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D の評価を比較
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D と比較して Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 を選ぶメリット
画面サイズ
86.9点(17.3インチ) vs 31.5点(11.6インチ)
画面解像度
61.1点(2560×1440) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
62.8点(1024GB) vs 15.3点(64GB)
非光沢画面
USB Power Delivery対応
顔認証
>> 価格を見るBlade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と比較して ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D を選ぶメリット
Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS の評価を比較
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS と比較して Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 を選ぶメリット
画面サイズ
86.9点(17.3インチ) vs 19.6点(10.1インチ)
画面解像度
61.1点(2560×1440) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
62.8点(1024GB) vs 15.3点(64GB)
非光沢画面
USB Power Delivery対応
顔認証
>> 価格を見るBlade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と比較して ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS を選ぶメリット
Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D の評価を比較
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D と比較して Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 を選ぶメリット
画面サイズ
86.9点(17.3インチ) vs 19.6点(10.1インチ)
画面解像度
61.1点(2560×1440) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
62.8点(1024GB) vs 10点(32GB)
非光沢画面
USB Power Delivery対応
顔認証
>> 価格を見るBlade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と比較して ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D を選ぶメリット
Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 と ASUS VivoTab Smart ME400C の評価を比較
ASUS VivoTab Smart ME400C と比較して Blade 17 RZ09-0423NJD3-R3J1 を選ぶメリット
画面サイズ
86.9点(17.3インチ) vs 19.6点(10.1インチ)
画面解像度
61.1点(2560×1440) vs 20.2点(1366×768)
ストレージ容量
62.8点(1024GB) vs 15.3点(64GB)
非光沢画面
USB Power Delivery対応
顔認証
>> 価格を見る