Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS 比較シミュレーター Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と歴代の15-bw000について評価を簡単比較。
総合評価: 46.4/100
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS
使いやすさ
49点
機能性
61.4点
性能
38.8点
メモリー
23.4点
画面
32.3点
ストレージ
22.8点
電池持ち
53.4点
全7件中1件〜7件目を表示
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
56.7点(2.0693GB) vs 51.4点(2GB)
53.4点(11.5時間) vs 21.7点(5時間)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と比較して HP 15-bw000 を選ぶメリット
23.4点(4GB) vs 40.4点(8GB)
19.6点(10.1インチ) vs 75.1点(15.6インチ)
22.8点(128GB) vs 34点(256GB)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
56.7点(2.0693GB) vs 51.4点(2GB)
53.4点(11.5時間) vs 21.7点(5時間)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と比較して HP 15-bw000 を選ぶメリット
23.4点(4GB) vs 40.4点(8GB)
19.6点(10.1インチ) vs 75.1点(15.6インチ)
22.8点(128GB) vs 34点(256GB)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
20.8点(Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)) vs 9点(AMD E2-9000e(1.5GHz, 2コア))
53.4点(11.5時間) vs 26.9点(6時間)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と比較して HP 15-bw000 を選ぶメリット
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
20.8点(Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)) vs 9点(AMD E2-9000e(1.5GHz, 2コア))
53.4点(11.5時間) vs 26.9点(6時間)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と比較して HP 15-bw000 を選ぶメリット
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
20.8点(Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)) vs 8.4点(AMD E2-9000e(1.5GHz, 2コア))
53.4点(11.5時間) vs 26.9点(6時間)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と比較して HP 15-bw000 を選ぶメリット
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
20.8点(Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)) vs 8.5点(AMD E2-9000e(1.5GHz, 2コア))
53.4点(11.5時間) vs 26.9点(6時間)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と比較して HP 15-bw000 を選ぶメリット
23.4点(4GB) vs 40.4点(8GB)
19.6点(10.1インチ) vs 75.1点(15.6インチ)
22.8点(128GB) vs 44.5点(500GB)
Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS と HP 15-bw000 の違いについて
HP 15-bw000 と比較して Let's note RZ5 CF-RZ5PFDVS を選ぶメリット
20.8点(Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア)) vs 9点(AMD E2-9000e(1.5GHz, 2コア))
53.4点(11.5時間) vs 26.9点(6時間)