ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW と LG gram 13Z980-GA56J を徹底比較。みんなが見るポイント別に徹底解説しました!
作成日時: 2018-09-30 22:49:28、更新日時: 2021-10-20 16:06:10
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | LG gram 13Z980-GA56J | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 69位) | 2.9 (総合: 81位) | ||
持ちやすさ | 4.0 80/100 | 4.4 88/100 | ||
画面の見やすさ | 1 18/100 | 1 10/100 | ||
処理性能 | 2.6 51/100 | 2.4 47/100 | ||
ストレージ容量 | 1.6 31/100 | 1.6 31/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の違いについて評価
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の大きさを比較
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は323.5mmx217.1mmx15.95mmに対して「LG gram 13Z980-GA56J」は305.9mmx211.8mmx15.5mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は5.2mm、幅は17.6mm、厚さは0.44mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「LG gram 13Z980-GA56J」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、机の上に置いた時の邪魔になりにくさに強いこだわりがあるような机に置いて使うことが多い人に「LG gram 13Z980-GA56J」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「LG gram 13Z980-GA56J」を選んでみても良いかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「LG gram 13Z980-GA56J」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「LG gram 13Z980-GA56J」を選ぶべきです。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「LG gram 13Z980-GA56J」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「LG gram 13Z980-GA56J」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「LG gram 13Z980-GA56J」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の重さを比較
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の重さは1130gで「LG gram 13Z980-GA56J」の重さは965gがあり、165gの差があります。
手での持ち運びやすさという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「LG gram 13Z980-GA56J」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、持ち運ぶ頻度が多い人で特に手での持ち運びやすさを重視している人には「LG gram 13Z980-GA56J」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「LG gram 13Z980-GA56J」の方がお勧めですが、持ち運ぶ頻度が多い人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の画面を比較
画面の大きさ
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズは14インチです。また「LG gram 13Z980-GA56J」の画面サイズは13.3インチです。
作業のしやすさで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「LG gram 13Z980-GA56J」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選んでみても良いかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「LG gram 13Z980-GA56J」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「LG gram 13Z980-GA56J」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」がお勧めです。そのため基本的には「LG gram 13Z980-GA56J」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。一方で「LG gram 13Z980-GA56J」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。
文字の読み書きという点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の処理性能を比較
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「LG gram 13Z980-GA56J」はCore i5 8250Uで、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)となります。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のメモリー容量は16GBです。また「LG gram 13Z980-GA56J」のメモリー容量は8GBとなります。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
マルチタスク性能という点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」のストレージ容量を比較
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」のバッテリーを比較
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の稼働可能時間は20.9時間で「LG gram 13Z980-GA56J」の稼働可能時間は27時間です。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「LG gram 13Z980-GA56J」も資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちで「LG gram 13Z980-GA56J」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりが勝っています。差を実感できるほどであり、電源が無い場所でも安心して使えるという点にメリットを感じるなら「LG gram 13Z980-GA56J」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「LG gram 13Z980-GA56J」の方がお勧めですが、外でノートPCを使うことが多い人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「LG gram 13Z980-GA56J」の差を表で比較
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | LG gram 13Z980-GA56J | |
画像 | ||
本体重量 | 1.13kg | 965g |
本体サイズ | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 横:305.9mm、縦:211.8mm、厚さ:15.5mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 20.9時間 | 27時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | ブラック | ダークシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット | HDMIx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | ブラック | ダークシルバー |
メーカー | Lenovo | LGエレクトロニクス |
発売日 | 2018-03-02 | 2018-03-02 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 323.5mm x 217.1mm x 15.95mm | 305.9mm x 211.8mm x 15.5mm |
質量 | 1130g | 965g |
画面 | 14インチ(1920 x 1080) | 13.3インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i5 8250U(1.6GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 256GB |
バッテリー持ち | 20.9時間 | 27時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
LG gram 13Z980-GA56J
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。