dynabook RZ63/HS と dynabook VZ82/FS はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2018-09-30 21:24:25、更新日時: 2021-10-20 18:28:27
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
dynabook RZ63/HS PRZ63HS-NRA | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 113位) | 2.9 (総合: 86位) | ||
持ちやすさ | 2.6 51/100 | 4.4 88/100 | ||
画面の見やすさ | 2.7 54/100 | 1 4/100 | ||
処理性能 | 4.8 96/100 | 2.6 51/100 | ||
ストレージ容量 | 4.1 81/100 | 2.8 55/100 | ||
バッテリー容量 | 3.4 68/100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」を徹底比較
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」のサイズを比較
「dynabook RZ63/HS」は316mmx227mmx17.9mmに対して「dynabook VZ82/FS」は299mmx219mmx15.4mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は8mm、幅は17mm、厚さは2.4mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点で「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」が比較的優れています。差を実感できるほどであり、外への持ち出しが面倒に感じないという点にメリットを感じるなら「dynabook VZ82/FS」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」の方がお勧めですが、パソコンの持ち出し頻度が多い人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、机の上に置いた時の邪魔になりにくさに強いこだわりがあるような机に置いて使うことが多い人に「dynabook VZ82/FS」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook VZ82/FS」を選んでみても良いかもしれません。
膝の上に置いた時の安定性という点で「dynabook VZ82/FS」は「dynabook RZ63/HS」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、膝の上に置いた時の安定性に強いこだわりがあるような電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人に「dynabook VZ82/FS」はおすすめです。そのため「dynabook VZ82/FS」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「dynabook VZ82/FS」は「dynabook RZ63/HS」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「dynabook VZ82/FS」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
操作性
「dynabook RZ63/HS」の方が「dynabook VZ82/FS」よりキーとキーの間の広さという点で勝っています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、うっかり隣のキーを押してしまうようなミスタイプをしにくいです。そのため「dynabook RZ63/HS」が圧倒的にお勧めです。文章をよく書く人やタイピングが速い人にとっては「dynabook VZ82/FS」より「dynabook RZ63/HS」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」の重量を比較
「dynabook RZ63/HS」の重さは1199gで「dynabook VZ82/FS」の重さは1099gがあり、100gの差があります。
「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」も手での持ち運びやすさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「dynabook RZ63/HS」の画面サイズは13.3インチです。また「dynabook VZ82/FS」の画面サイズは12.5インチです。
作業のしやすさで「dynabook RZ63/HS」は「dynabook VZ82/FS」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「dynabook RZ63/HS」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook RZ63/HS」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook RZ63/HS」の方が「dynabook VZ82/FS」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook RZ63/HS」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「dynabook RZ63/HS」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「dynabook RZ63/HS」は「dynabook VZ82/FS」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「dynabook RZ63/HS」がお勧めです。そのため基本的には「dynabook VZ82/FS」より「dynabook RZ63/HS」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「dynabook RZ63/HS」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。一方で「dynabook VZ82/FS」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は176ppiになります。
文字の読み書きという点で「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「dynabook VZ82/FS」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook VZ82/FS」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」も画面の綺麗さという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。画面の綺麗さで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」のCPUを比較
「dynabook RZ63/HS」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「dynabook VZ82/FS」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「dynabook RZ63/HS」のメモリー容量は8GBです。また「dynabook VZ82/FS」のメモリー容量は8GBとなります。
「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「dynabook RZ63/HS」は「dynabook VZ82/FS」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「dynabook VZ82/FS」より「dynabook RZ63/HS」が適しています。
マルチタスク性能という点では「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」のROMを比較
「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさで「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点では「dynabook RZ63/HS」も「dynabook VZ82/FS」も同じくらいです。このレベルだとほとんど違いはないといえます。高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」のバッテリー持ちを比較
「dynabook RZ63/HS」の稼働可能時間は14.5時間で「dynabook VZ82/FS」の稼働可能時間は16.5時間です。
資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちで「dynabook VZ82/FS」は「dynabook RZ63/HS」よりが勝っています。比較的大きな違いがあるため、外で仕事することが多いビジネスマンで特に資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちを重視している人には「dynabook VZ82/FS」がお勧めです。そのため基本的には「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」の方がお勧めですが、外で仕事することが多いビジネスマンでないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちで「dynabook VZ82/FS」は「dynabook RZ63/HS」よりが勝っています。差を実感できるほどであり、電源が無い場所でも安心して使えるという点にメリットを感じるなら「dynabook VZ82/FS」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「dynabook RZ63/HS」より「dynabook VZ82/FS」の方がお勧めですが、外でノートPCを使うことが多い人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「dynabook RZ63/HS」と「dynabook VZ82/FS」の差を表で比較
dynabook RZ63/HS PRZ63HS-NRA | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4.0889GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 16.5時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
色 | コスモシルバー | プレシャスシルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | コスモシルバー | プレシャスシルバー |
メーカー | Dynabook | Dynabook |
発売日 | 2018-03-13 | 2018-01-17 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 316mm x 227mm x 17.9mm | 299mm x 219mm x 15.4mm |
質量 | 1199g | 1099g |
画面 | 13.3インチ(1920 x 1080) | 12.5インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 512GB | 512GB |
バッテリー持ち | 14.5時間 | 16.5時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RZ63/HS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook VZ82/FS
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。