Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP と Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP はどっちを選ぶべきか。違いや差を詳細に評価
作成日時: 2021-03-26 21:25:55
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」を比較するとどっちがおすすめ?どちらを選ぶべきなのかを比較。どの程度違いがあるかについて評価/評価しました。
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | |||
総合評価: | 59.7/100 (総合: 8115位) | 57.9/100 (総合: 9551位) | ||
本体重量 | 69/100 | 75/100 | ||
本体サイズ | 88/100 | 97/100 | ||
処理性能 | 64/100 | 35/100 | ||
RAM性能 | 35/100 | 74/100 | ||
画面サイズ | 18/100 | 18/100 | ||
画面解像度 | 46/100 | 99/100 | ||
ストレージ容量 | 55/100 | 79/100 | ||
連続利用可能時間 | 97/100 | 41/100 | ||
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP と比較して Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP を選ぶメリット
64.8点(AMD Ryzen 5 4600U(2.1GHz, 6コア)) vs 35.6点(Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア))
98点(20.4時間) vs 41点(9.2時間)
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」について表で特色と特性を比べる
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.36kg | 1.25kg |
本体サイズ | 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm | 横:319.3mm、縦:197.4mm、厚さ:12.2mm |
色 | オーキッド | アイアングレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/microSDスロット | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx1/Thunderbolt3x2 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 4600U(2.1GHz, 6コア) | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 4600U | Core i7 1065G7 |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.3GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel Iris Plus Graphics |
ビデオメモリー | - | 16MB |
内蔵Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 8MB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | LPDDR4X |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 20.4時間 | 9.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 9.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の特色や特長
メモリーについて
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は16GBで「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は8GBです。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の性能は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の基本情報についての評価詳細
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の本体重量を比較すると「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は1.25kgで「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は1.36kgです。差はわずかしかありません。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より多少重さが軽いです。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて比較すると「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は横:319.3mm、縦:197.4mm、厚さ:12.2mmであるのに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mmです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の違いはやや大きいです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の方が比較的サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の方が「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は実用においてやや大きい差があります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm | 88/100 |
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | 横:319.3mm、縦:197.4mm、厚さ:12.2mm | 97/100 |
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の画面を詳細評価する
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」を画面サイズを比較すると「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は14インチに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は14インチです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」はほぼ同一です。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の画面解像度について比較すると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は1920×1080で「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は3840×2160です。画面解像度という視点において「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の方が「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりとても適していると言えそうです。
「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | 3840×2160 | 99/100 |
便利機能についての比較
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。
ストレージについての比較詳細
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は512GBであり「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は1024GBです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と比較して「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の方が「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は実用において非常に大きい差があります。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 512GB | 55/100 |
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | 1024GB | 79/100 |
性能を詳細に比較評価してみた
処理性能について
処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」を処理性能を比較すると「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」はCore i7 1065G7(1.3GHz, 4コア)で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」はAMD Ryzen 5 4600U(2.1GHz, 6コア)です。「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」より「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | AMD Ryzen 5 4600U(2.1GHz, 6コア) | 64/100 |
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 35/100 |
電池持ちについての「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の比較詳細
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」の連続利用可能時間について比較すると「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」は9.2時間に対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は20.4時間です。11.2時間もの非常に大きな差があります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP」よりかなり優れていると言えます。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 20.4時間 | 97/100 |
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP | 9.2時間 | 41/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo YOGA S940 81Q8001LJP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。