XPS 15 4K と ASUS FX503VD-E4047T (2018) はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2018-09-30 21:26:49、更新日時: 2021-10-20 21:09:44
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Dell XPS 15 4Kディスプレイ | ASUS FX503VD-E4047T (2018) | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 1005位) | 2.3 (総合: 448位) | ||
持ちやすさ | 3.1 61/100 | 1 17/100 | ||
画面の見やすさ | 3.4 67/100 | 3.4 67/100 | ||
処理性能 | 3.3 65/100 | 3.4 68/100 | ||
ストレージ容量 | 2.8 55/100 | 4.2 83/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の違いについて評価
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のサイズを比較
「XPS 15 4K」は357mmx235mmx17mmに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は384mmx262mmx25mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は27mm、幅は27mm、厚さは8mmの差があります。
持ち運び
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「XPS 15 4K」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「XPS 15 4K」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
コンパクトさという点で「XPS 15 4K」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、外出時パソコン以外の荷物が多い人で特にコンパクトさを重視している人には「XPS 15 4K」がお勧めです。そのため「XPS 15 4K」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
設置・配置
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「XPS 15 4K」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「XPS 15 4K」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「XPS 15 4K」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も膝の上に置いた時の安定性という点で比較してもほとんど変わりありません。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」もベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で比較してもほとんど変わりありません。体感上の差はありません。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「XPS 15 4K」の画面サイズは15.6インチです。また「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の画面サイズは15.6インチです。
作業のしやすさで「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
動画やゲームのしやすさという点では「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
マルチタスクのしやすさで「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「XPS 15 4K」の画面解像度は3840 x 2160で、画素数は282ppiになります。一方で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。
「XPS 15 4K」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「XPS 15 4K」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「XPS 15 4K」を選ぶべきです。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「XPS 15 4K」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「XPS 15 4K」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より「XPS 15 4K」が適しています。
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のCPUを比較
「XPS 15 4K」はCore i7 7700HQで、処理性能は2.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はCore i7 7700HQで、処理性能は2.8GHz×4(クアッドコア)となります。「XPS 15 4K」のメモリー容量は16GBです。また「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のメモリー容量は8GBとなります。
「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
グラフィックス処理という点では「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。グラフィックス処理で比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
マルチタスク性能という点では「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のROMを比較
内蔵ストレージについては「XPS 15 4K」には最大512GBのデータを保存でき「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」には最大1152GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約640GBです。
「XPS 15 4K」も「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で比較すると「XPS 15 4K」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方が良いです。比較的大きな違いがあるため、データの空き容量をいちいち気にしたくない人で特に写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさを重視している人には「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」がお勧めです。そのため基本的には「XPS 15 4K」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方がお勧めですが、データの空き容量をいちいち気にしたくない人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「XPS 15 4K」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「XPS 15 4K」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「XPS 15 4K」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の性能差や機能差を表で比較
Dell XPS 15 4Kディスプレイ | ASUS FX503VD-E4047T (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:357mm、縦:235mm、厚さ:17mm | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm |
処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 512GB | 1152GB |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | シルバー | ブラック |
メーカー | Dell | ASUS |
発売日 | 2017-02-14 | 2018-01-19 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 357mm x 235mm x 17mm | 384mm x 262mm x 25mm |
画面 | 15.6インチ(3840 x 2160) | 15.6インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i7 7700HQ(2.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 512GB | 1152GB |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。