ThinkPad X270 20HN000XJP と GPD Pocket の性能や機能の差を徹底比較。どっちにすべき?
作成日時: 2018-09-30 22:48:33、更新日時: 2021-10-20 22:05:50
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Lenovo ThinkPad X270 20HN000XJP | GPD Pocket (2017) | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 42.2/100 (総合: 1749位) | 44/100 (総合: 679位) | ||
持ちやすさ | 69/100 | 98/100 | ||
画面の見やすさ | 4/100 | 0/100 | ||
処理性能 | 34/100 | 11/100 | ||
ストレージ容量 | 54/100 | 8/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」の異なる点をレビュー
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」の大きさを比較
「ThinkPad X270 20HN000XJP」は305.5mmx208.5mmx20.3mmに対して「GPD Pocket」は180mmx106mmx18.5mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は102.5mm、幅は125.5mm、厚さは1.8mmの差があります。
持ち運び
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「GPD Pocket」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「GPD Pocket」を選ぶべきです。
設置・配置
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「GPD Pocket」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「GPD Pocket」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「GPD Pocket」を選ぶべきです。
操作性
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が「GPD Pocket」よりキーとキーの間の広さという点で勝っています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、うっかり隣のキーを押してしまうようなミスタイプをしにくいです。そのため「ThinkPad X270 20HN000XJP」が圧倒的にお勧めです。文章をよく書く人やタイピングが速い人にとっては「GPD Pocket」より「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」の重さを比較
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の重さは1450gで「GPD Pocket」の重さは480gがあり、970gの差があります。
「GPD Pocket」の方が「ThinkPad X270 20HN000XJP」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が適しています。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「GPD Pocket」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「GPD Pocket」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」の画面を比較
画面の大きさ
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の画面サイズは12.5インチです。また「GPD Pocket」の画面サイズは7インチです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が「GPD Pocket」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「GPD Pocket」より「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が「GPD Pocket」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「ThinkPad X270 20HN000XJP」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」は「GPD Pocket」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「ThinkPad X270 20HN000XJP」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の画面解像度は1366 x 768で、画素数は125ppiになります。一方で「GPD Pocket」の画面解像度は1920 x 1200で、画素数は323ppiになります。
「GPD Pocket」は「ThinkPad X270 20HN000XJP」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「GPD Pocket」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「GPD Pocket」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「GPD Pocket」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」が適しています。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」の処理性能を比較
「ThinkPad X270 20HN000XJP」はCore i5 7300Uで、処理性能は2.6GHz×2(デュアルコア)です。また「GPD Pocket」はAtom x7-Z8750で、処理性能は1.6GHz×4(クアッドコア)となります。「ThinkPad X270 20HN000XJP」のメモリー容量は4GBです。また「GPD Pocket」のメモリー容量は8GBとなります。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」も「GPD Pocket」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「ThinkPad X270 20HN000XJP」も「GPD Pocket」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」は「GPD Pocket」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「GPD Pocket」より「ThinkPad X270 20HN000XJP」が適しています。
マルチタスク性能という点で「GPD Pocket」は「ThinkPad X270 20HN000XJP」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「GPD Pocket」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「GPD Pocket」を選んでみても良いかもしれません。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「ThinkPad X270 20HN000XJP」には最大500GBのデータを保存でき「GPD Pocket」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約372GBです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」も「GPD Pocket」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」は「GPD Pocket」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「ThinkPad X270 20HN000XJP」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」は「GPD Pocket」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「GPD Pocket」より「ThinkPad X270 20HN000XJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」のバッテリーを比較
「ThinkPad X270 20HN000XJP」の稼働可能時間は8.9時間で「GPD Pocket」の稼働可能時間は12時間です。
「GPD Pocket」の方が「ThinkPad X270 20HN000XJP」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「GPD Pocket」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「GPD Pocket」を選ぶべきです。
「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「ThinkPad X270 20HN000XJP」より「GPD Pocket」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X270 20HN000XJP
「ThinkPad X270 20HN000XJP」と「GPD Pocket」の差を表で比較
Lenovo ThinkPad X270 20HN000XJP | GPD Pocket (2017) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.45kg | 480g |
本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:180mm、縦:106mm、厚さ:18.5mm |
処理性能 | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | Atom x7-Z8750(1.6GHz, 4コア) |
ビデオメモリー | 1.7GB | 8MB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
画面サイズ | 12.5インチ | 7インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 8.9時間 | 12時間 |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | microHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 7300U | Atom x7-Z8750 |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 405 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | LPDDR3 PC3-12800 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | ブラック | シルバー |
メーカー | Lenovo | GPD |
発売日 | 2017-02-08 | 2017-10 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 305.5mm x 208.5mm x 20.3mm | 180mm x 106mm x 18.5mm |
質量 | 1450g | 480g |
画面 | 12.5インチ(1366 x 768) | 7インチ(1920 x 1200) |
処理性能 | Core i5 7300U(2.6GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB | Atom x7-Z8750(1.6GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 500GB | 128GB |
バッテリー持ち | 8.9時間 | 12時間 |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X270 20HN000XJP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。