m-Book F536EN と ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW の性能や機能の差を徹底比較。どっちにすべき?

作成日時: 2018-09-30 22:47:11、更新日時: 2021-10-20 21:32:03

マウスコンピューター m-Book F536ENLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
マウスコンピューター m-Book F536ENLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は機能面や性能面でどう違うのか、使いやすさの差はどのくらいあってどっちを買うべきか迷っていませんか?この2つのノートパソコンについて機能やスペック、性能などの違いや差を徹底比較して、どっちを買うべきかを評価しました。

マウスコンピューター m-Book F536ENLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
マウスコンピューター m-Book F536EN

別のノートパソコンと比較

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW

別のノートパソコンと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image1
ブラック, 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm, 2.1kg
rating-image4.0
ブラック, 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm, 1.13kg
画面の見やすさrating-image3.4
15.6インチ(1920 x 1080)
rating-image1
14インチ(1920 x 1080)
処理性能rating-image1.5
Windows 10 Home 64bit, Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)
rating-image2.6
Windows 10 Home 64bit, Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
ストレージ容量rating-image2.7
500GB
rating-image1
128GB
バッテリー容量rating-image
6時間
rating-image
20.9時間

価格を見る

価格を見る

icn
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW と比較して m-Book F536EN を選ぶメリット
画面サイズ
67.1点(15.6インチ) vs 18.4点(14インチ)
ストレージ容量
54.8点(500GB) vs 8点(128GB)
テンキー搭載
icn
m-Book F536EN と比較して ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW を選ぶメリット
処理性能
29.1点(Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)) vs 51.3点(Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア))
RAM
7.6点(4GB) vs 46.1点(8GB)
連続利用可能時間
18.9点(6時間) vs 98点(20.9時間)
指紋認証

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の特徴を比較

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のCPUを比較

「m-Book F536EN」はCore i3 7100Uで、処理性能は2.4GHz×2(デュアルコア)です。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。

CPUについて比較すると「m-Book F536EN」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方がかなり高性能です。負荷がかかるアプリを実行できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「m-Book F536EN」より優れています。動画編集するなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」が非常にオススメです。

「m-Book F536EN」のメモリー容量は4GBです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のメモリー容量は8GBとなります。

RAMについて比較すると、4GBもの差があるため「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「m-Book F536EN」より容量が大きいです。3D処理がサクサクできる点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「m-Book F536EN」に比べてよいです。大学での研究やデータ解析したりシミュレーションするには「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は向いています。

処理性能
マウスコンピューター m-Book F536EN85/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW94/100

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のROMを比較

内蔵ストレージについては「m-Book F536EN」には最大500GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約372GBです。

ストレージ容量について比較すると、372GBもの差があるため「m-Book F536EN」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より容量が大きいです。多くのデータを保存できる点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「m-Book F536EN」の方が秀でています。動画の保存するなら「m-Book F536EN」がかなりおすすめです。

保存容量
マウスコンピューター m-Book F536EN54/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW8/100

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のバッテリー持ちを比較

「m-Book F536EN」の稼働可能時間は6時間で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の稼働可能時間は20.9時間です。

バッテリー
マウスコンピューター m-Book F536EN - /100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW - /100

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のサイズを比較

「m-Book F536EN」は377mmx257mmx31.9mmに対して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は323.5mmx217.1mmx15.95mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は39.9mm、幅は53.5mm、厚さは15.95mmの差があります。

本体の大きさについて比較すると「m-Book F536EN」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が非常にコンパクトです。楽にカバンに収納できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「m-Book F536EN」と比較して優れています。外に持って行って使用したり省スペース化するには「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はかなり適しています。

大きさ
マウスコンピューター m-Book F536EN2/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW80/100

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の重量を比較

「m-Book F536EN」の重さは2100gで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の重さは1130gがあり、970gの差があります。

本体の重たさについて比較すると「m-Book F536EN」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は非常に軽いです。手軽に携帯できる点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「m-Book F536EN」と比較して使い勝手が良いです。長時間持ち歩きするなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」がとても向いています。

重さ
マウスコンピューター m-Book F536EN41/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW61/100

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のディスプレイを比較

「m-Book F536EN」の画面サイズは15.6インチです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズは14インチです。

画面の大きさについて比較すると、1.5インチもの差があるため「m-Book F536EN」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりも大きいです。文字や画像を大きく表示できるという点で「m-Book F536EN」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と比較して使い勝手が良いです。動画視聴したり効率的に仕事するには「m-Book F536EN」は非常にオススメです。

「m-Book F536EN」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。

画面の綺麗さについて比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「m-Book F536EN」と比較してかなりピクセル密度が高いです。映像や写真を滑らかに表示できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「m-Book F536EN」よりもよいです。CG製作したりフォトフレームのように使用するには「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は適しています。

画面
マウスコンピューター m-Book F536EN67/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW18/100

「m-Book F536EN」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の差を表で比較

マウスコンピューター m-Book F536ENLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
画像マウスコンピューター m-Book F536ENLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
本体重量2.1kg1.13kg
本体サイズ横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm
処理性能Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
RAM性能4GB8GB
画面サイズ15.6インチ14インチ
画面解像度1920×10801920×1080
ストレージ容量500GB128GB
連続利用可能時間6時間20.9時間
非光沢画面
カメラ搭載
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット
CPUのコア数24
CPUの型番Core i3 7100UCore i7 8550U
CPUのクロック数2.4GHz1.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 620
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000LPDDR3 PC3-17000
RAM容量4GB8GB
全メモリスロット数20
空メモリスロット数10
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
ブラックブラック
メーカーマウスコンピューターLenovo
発売日2018-06-122018-02-14
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
大きさ377mm x 257mm x 31.9mm323.5mm x 217.1mm x 15.95mm
質量2100g1130g
画面15.6インチ(1920 x 1080)14インチ(1920 x 1080)
処理性能Core i3 7100U(2.4GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GBCore i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB
内蔵ストレージ500GB128GB
バッテリー持ち6時間20.9時間
画素数
Wifi対応--

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

m-Book F536EN の関連記事
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW の関連記事

マウスコンピューター m-Book F536EN

m-Book F536EN と評価が同程度のノートパソコンを探す

m-Book F536EN の関連記事
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW の関連記事

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW

ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報