dynabook AZ65/F と FMV LIFEBOOK UH WU2/B3 はどっちを買うべき?機能の違いやスペックの差を徹底検証
作成日時: 2018-09-30 21:19:14、更新日時: 2021-10-20 13:25:01
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
dynabook AZ65/F (2018) | FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/B3 KCWU2B3 | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1372位) | 2.1 (総合: 1573位) | ||
持ちやすさ | 1.2 24/100 | 4.4 87/100 | ||
画面の見やすさ | 3.4 67/100 | 1 10/100 | ||
処理性能 | 2.7 54/100 | 1.7 33/100 | ||
ストレージ容量 | 4.0 79/100 | 1 8/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の違いについて評価
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の大きさを比較
「dynabook AZ65/F」は379mmx258mmx23.7mmに対して「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は309mmx212.5mmx15.5mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は45.5mm、幅は70mm、厚さは8.2mmの差があります。
持ち運び
「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶべきです。
設置・配置
「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶべきです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「dynabook AZ65/F」も「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の重さを比較
「dynabook AZ65/F」の重さは2400gで「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の重さは790gがあり、1610gの差があります。
「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が「dynabook AZ65/F」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が適しています。
「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の画面を比較
画面の大きさ
「dynabook AZ65/F」の画面サイズは15.6インチです。また「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の画面サイズは13.3インチです。
「dynabook AZ65/F」の方が「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より「dynabook AZ65/F」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook AZ65/F」の方が「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook AZ65/F」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「dynabook AZ65/F」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook AZ65/F」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「dynabook AZ65/F」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「dynabook AZ65/F」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は165ppiになります。
文字の読み書きという点で「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選んでみても良いかもしれません。
画面の綺麗さという点で比較すると「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方が良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、画面の綺麗さに強いこだわりがあるような動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人に「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はおすすめです。そのため基本的には「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方がお勧めですが、動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の処理性能を比較
「dynabook AZ65/F」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」はCore i3 7130Uで、処理性能は2.7GHz×2(デュアルコア)となります。「dynabook AZ65/F」のメモリー容量は8GBです。また「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」のメモリー容量は4GBとなります。
「dynabook AZ65/F」も「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「dynabook AZ65/F」も「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より「dynabook AZ65/F」が適しています。
マルチタスク性能という点で「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、マルチタスク性能に強いこだわりがあるような複数の資料を参考にしながら作業をするような人に「dynabook AZ65/F」はおすすめです。しかしマルチタスク性能をあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「dynabook AZ65/F」を選んでみても良いかもしれません。
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「dynabook AZ65/F」には最大1024GBのデータを保存でき「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約896GBです。
「dynabook AZ65/F」も「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「dynabook AZ65/F」を選ぶべきです。
「dynabook AZ65/F」は「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」より「dynabook AZ65/F」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」のバッテリーを比較
「dynabook AZ65/F」の稼働可能時間は7時間で「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の稼働可能時間は8.3時間です。
資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちで「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「dynabook AZ65/F」よりが勝っています。比較的大きな違いがあるため、外で仕事することが多いビジネスマンで特に資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちを重視している人には「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」がお勧めです。そのため基本的には「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方がお勧めですが、外で仕事することが多いビジネスマンでないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちで「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」は「dynabook AZ65/F」よりが勝っています。差を実感できるほどであり、電源が無い場所でも安心して使えるという点にメリットを感じるなら「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「dynabook AZ65/F」より「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の方がお勧めですが、外でノートPCを使うことが多い人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ65/F
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FMV LIFEBOOK UH WU2/B3
「dynabook AZ65/F」と「FMV LIFEBOOK UH WU2/B3」の特徴を比較
dynabook AZ65/F (2018) | FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/B3 KCWU2B3 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 790g |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:309mm、縦:212.5mm、厚さ:15.5mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 8.3時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
色 | リュクスホワイト/プレシャスブラック/モデナレッド/サテンゴールド | ピクトブラック/サテンレッド/アーバンホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i3 7130U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
色 | リュクスホワイト/プレシャスブラック/モデナレッド/サテンゴールド | ピクトブラック/サテンレッド/アーバンホワイト |
メーカー | Dynabook | 富士通 |
発売日 | 2018-01-16 | 2017-10-25 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 379mm x 258mm x 23.7mm | 309mm x 212.5mm x 15.5mm |
質量 | 2400g | 790g |
画面 | 15.6インチ(1920 x 1080) | 13.3インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Core i3 7130U(2.7GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 1024GB | 128GB |
バッテリー持ち | 7時間 | 8.3時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ65/F
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FMV LIFEBOOK UH WU2/B3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。