dynabook AZ25/E と Let's note RZ4 (2014) の性能や機能の差を徹底比較。どっちにすべき?

作成日時: 2018-09-30 23:38:05、更新日時: 2021-10-20 17:44:36

dynabook AZ25/E CeleronLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
dynabook AZ25/E CeleronLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。

dynabook AZ25/E CeleronLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
dynabook AZ25/E Celeron

別のノートパソコンと比較

Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)

別のノートパソコンと比較

総合評価:

42.8/100

(総合: 1738位)

42.9/100

(総合: 1732位)

持ちやすさ
24/100
97/100
画面の見やすさ
67/100
0/100
処理性能
0/100
7/100
ストレージ容量
79/100
8/100
バッテリー容量
- /100
- /100

価格を見る

価格を見る

icn
Let's note RZ4 (2014) と比較して dynabook AZ25/E を選ぶメリット
VRAM
12.2点(2.0908GB) vs 0点(1.52GB)
RAM
7.6点(4GB) vs 0点(4GB)
画面サイズ
67.1点(15.6インチ) vs 0.4点(10.1インチ)
ストレージ容量
79.5点(1024GB) vs 8点(128GB)
テンキー搭載
指紋認証
icn
dynabook AZ25/E と比較して Let's note RZ4 (2014) を選ぶメリット
処理性能
0.5点(Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)) vs 8点(Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア))
画面解像度
46.7点(1920×1080) vs 54.5点(1920×1200)
連続利用可能時間
25.8点(7時間) vs 39.6点(9時間)
加速度センサー機能
光センサー機能
ジャイロセンサー機能
電子コンパス

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」を徹底比較

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」の大きさを比較

「dynabook AZ25/E」は379mmx258mmx23.7mmに対して「Let's note RZ4 (2014)」は250mmx180.8mmx19.5mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は77.1mm、幅は129mm、厚さは4.1mmの差があります。

持ち運び

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Let's note RZ4 (2014)」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶべきです。

設置・配置

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Let's note RZ4 (2014)」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶべきです。

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶべきです。

操作性

「dynabook AZ25/E」の方が「Let's note RZ4 (2014)」よりキーとキーの間の広さという点で勝っています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、うっかり隣のキーを押してしまうようなミスタイプをしにくいです。そのため「dynabook AZ25/E」が圧倒的にお勧めです。文章をよく書く人やタイピングが速い人にとっては「Let's note RZ4 (2014)」より「dynabook AZ25/E」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

大きさ
dynabook AZ25/E Celeron24/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)97/100

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」の重さを比較

「dynabook AZ25/E」の重さは2400gで「Let's note RZ4 (2014)」の重さは745gがあり、1655gの差があります。

「Let's note RZ4 (2014)」の方が「dynabook AZ25/E」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が適しています。

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「Let's note RZ4 (2014)」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶべきです。

重さ
dynabook AZ25/E Celeron35/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)73/100

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」の画面を比較

画面の大きさ

「dynabook AZ25/E」の画面サイズは15.6インチです。また「Let's note RZ4 (2014)」の画面サイズは10.1インチです。

「dynabook AZ25/E」の方が「Let's note RZ4 (2014)」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「Let's note RZ4 (2014)」より「dynabook AZ25/E」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「dynabook AZ25/E」の方が「Let's note RZ4 (2014)」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook AZ25/E」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「dynabook AZ25/E」を選ぶべきです。

「dynabook AZ25/E」は「Let's note RZ4 (2014)」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「dynabook AZ25/E」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「dynabook AZ25/E」を選ぶべきです。

画面のきれいさ

「dynabook AZ25/E」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。一方で「Let's note RZ4 (2014)」の画面解像度は1920 x 1200で、画素数は224ppiになります。

「Let's note RZ4 (2014)」は「dynabook AZ25/E」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Let's note RZ4 (2014)」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶべきです。

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Let's note RZ4 (2014)」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が適しています。

画面
dynabook AZ25/E Celeron67/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)0/100

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」の処理性能を比較

「dynabook AZ25/E」はCeleron Dual-Core 3865Uで、処理性能は1.8GHz×2(デュアルコア)です。また「Let's note RZ4 (2014)」はCore M-5Y70で、処理性能は1.1GHz×2(デュアルコア)となります。「dynabook AZ25/E」のメモリー容量は4GBです。また「Let's note RZ4 (2014)」のメモリー容量は4GBとなります。

「dynabook AZ25/E」は「Let's note RZ4 (2014)」よりも全体的な動作の滑らかさという点で優れています。その差は全体的な動作の滑らかさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、滑らかに動くメリットがあります。素早くいろんな操作をしたい人にとっては「Let's note RZ4 (2014)」より「dynabook AZ25/E」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

「Let's note RZ4 (2014)」より「dynabook AZ25/E」がネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で非常に良いです。その差はネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、仕事や作業の効率が高くなるメリットがあります。オフィスワーカーなど仕事で使う人には特に向いているため「dynabook AZ25/E」がお勧めです。

グラフィックス処理という点で「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」が比較的優れています。違いを体感するくらいの差はあるため、グラフィックス処理に強いこだわりがあるようなYoutuberやゲーム好きな人に「Let's note RZ4 (2014)」はおすすめです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の視点から比較してみて迷うようであれば「Let's note RZ4 (2014)」がいいかもしれません。

マルチタスク性能という点では「dynabook AZ25/E」も「Let's note RZ4 (2014)」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。

処理性能
dynabook AZ25/E Celeron78/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)57/100

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」のストレージ容量を比較

内蔵ストレージについては「dynabook AZ25/E」には最大1024GBのデータを保存でき「Let's note RZ4 (2014)」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約896GBです。

「dynabook AZ25/E」も「Let's note RZ4 (2014)」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。

「dynabook AZ25/E」は「Let's note RZ4 (2014)」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「dynabook AZ25/E」を選ぶべきです。

「dynabook AZ25/E」は「Let's note RZ4 (2014)」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「Let's note RZ4 (2014)」より「dynabook AZ25/E」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

保存容量
dynabook AZ25/E Celeron79/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)8/100

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」のバッテリーを比較

「dynabook AZ25/E」の稼働可能時間は7時間で「Let's note RZ4 (2014)」の稼働可能時間は9時間です。

「Let's note RZ4 (2014)」の方が「dynabook AZ25/E」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「Let's note RZ4 (2014)」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「Let's note RZ4 (2014)」を選ぶべきです。

「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「dynabook AZ25/E」より「Let's note RZ4 (2014)」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。

バッテリー
dynabook AZ25/E Celeron - /100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014) - /100

性能について「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」を比較

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーを「Let's note RZ4 (2014)」と「dynabook AZ25/E」を比べると「Let's note RZ4 (2014)」は1.52GBで「dynabook AZ25/E」は2.0908GBです。0.5708GBの違いがあります。「dynabook AZ25/E」は「Let's note RZ4 (2014)」に比べてややVRAMが大きいです。実際の利用において「Let's note RZ4 (2014)」より「dynabook AZ25/E」の方が比較的よいです。「dynabook AZ25/E」は「Let's note RZ4 (2014)」よりいいのかもしれませんが決定的といえる程の差はないです。

ビデオメモリー評価
dynabook AZ25/E Celeron
2.0908GB12/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
1.52GB0/100

便利機能について「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」を比較

カメラ搭載について

「Let's note RZ4 (2014)」も「dynabook AZ25/E」もカメラを搭載しているノートパソコンです。

画面について「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」を比較

画面解像度について

画面解像度を「Let's note RZ4 (2014)」と「dynabook AZ25/E」を比較すると「Let's note RZ4 (2014)」は1920×1200であるのに対して「dynabook AZ25/E」は1920×1080です。「Let's note RZ4 (2014)」は「dynabook AZ25/E」に比べてやや解像度が高いです。実際の利用を想定したとき「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Let's note RZ4 (2014)」は「dynabook AZ25/E」よりいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面解像度評価
dynabook AZ25/E Celeron
1920×108046/100
Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
1920×120054/100

「dynabook AZ25/E」と「Let's note RZ4 (2014)」の違いを表で比較する

dynabook AZ25/E CeleronLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
画像dynabook AZ25/E CeleronLet's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)
本体重量2.4kg745g
本体サイズ横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm
タッチパネル -
タブレットモード対応 -
リュクスホワイト/プレシャスブラック/モデナレッド/サテンゴールドシルバー/ブルー&カッパー
OSWindows 10 Home 64bitWindows 7 Professional 32bit
DVDドライブ -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子HDMI端子/USB3.0/SDカードスロットHDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット
処理性能Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)Core M-5Y70(1.1GHz, 2コア)
CPUのコア数22
CPUの型番Celeron Dual-Core 3865UCore M-5Y70
CPUのクロック数1.8GHz1.1GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 5300
ビデオメモリー2.0908GB1.52GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000LPDDR3
RAM容量4GB4GB
RAM性能4GB4GB
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
画面サイズ15.6インチ10.1インチ
画面解像度1920×10801920×1200
HDDの回転数5400 rpm -
ストレージ容量1024GB128GB
連続利用可能時間7時間9時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
カメラ搭載
テンキー搭載 -
指紋認証 -

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

dynabook AZ25/E の関連記事
Let's note RZ4 (2014) の関連記事
dynabook AZ25/E

総合評価: 42.8/100

(総合: 1738位)

詳細を見る

dynabook AZ25/E Celeron

dynabook AZ25/E と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook AZ25/E の関連記事
Let's note RZ4 (2014) の関連記事
Let's note RZ4 (2014)

総合評価: 42.9/100

(総合: 1732位)

詳細を見る

Let's note RZ4 Core M-5Y70 (2014)

Let's note RZ4 (2014) と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報