VAIO Z VJZ13B1 と ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2018-09-30 22:34:35、更新日時: 2021-10-20 21:19:27
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
VAIO Z VJZ13B1 Home | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 57.2/100 (総合: 1070位) | 56/100 (総合: 139位) | ||
持ちやすさ | - /100 | 80/100 | ||
画面の見やすさ | 10/100 | 18/100 | ||
処理性能 | - /100 | 51/100 | ||
ストレージ容量 | 31/100 | 8/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の特徴を比較
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の大きさを比較
設置・配置
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「VAIO Z VJZ13B1」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「VAIO Z VJZ13B1」を選ぶべきです。
ベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさで「VAIO Z VJZ13B1」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりが勝っています。数値上の差はそれなりにあるため、リラックスしてパソコンを使いたい人だととりあえず「VAIO Z VJZ13B1」を選んでおいた方が無難といえます。そのため基本的には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「VAIO Z VJZ13B1」の方がお勧めですが、リラックスしてパソコンを使いたい人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面を比較
画面の大きさ
「VAIO Z VJZ13B1」の画面サイズは13.3インチです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズは14インチです。
作業のしやすさで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「VAIO Z VJZ13B1」よりが勝っています。違いを体感するくらいの差はあるため、作業のしやすさに強いこだわりがあるようなネット検索や文章作成をすることが多い人に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はおすすめです。しかし作業のしやすさをあまり気にしない人にとっては決め手に欠けます。他の観点を見た上で迷うなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選んでみても良いかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「VAIO Z VJZ13B1」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶべきです。
マルチタスクのしやすさという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「VAIO Z VJZ13B1」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、広い作業領域を必要とする仕事をする人で特にマルチタスクのしやすさを重視している人には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」がお勧めです。そのため基本的には「VAIO Z VJZ13B1」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方がお勧めですが、広い作業領域を必要とする仕事をする人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
画面のきれいさ
「VAIO Z VJZ13B1」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は220ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。
「VAIO Z VJZ13B1」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「VAIO Z VJZ13B1」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「VAIO Z VJZ13B1」を選ぶべきです。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「VAIO Z VJZ13B1」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「VAIO Z VJZ13B1」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「VAIO Z VJZ13B1」が適しています。
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の処理性能を比較
「VAIO Z VJZ13B1」はCore i5 6267Uで、処理性能は2.9GHz×2(デュアルコア)です。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。「VAIO Z VJZ13B1」のメモリー容量は8GBです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のメモリー容量は8GBとなります。
「VAIO Z VJZ13B1」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点では「VAIO Z VJZ13B1」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの差は無いです。ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
マルチタスク性能という点では「VAIO Z VJZ13B1」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のストレージ容量を比較
内蔵ストレージについては「VAIO Z VJZ13B1」には最大256GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約128GBです。
「VAIO Z VJZ13B1」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「VAIO Z VJZ13B1」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「VAIO Z VJZ13B1」を選ぶべきです。
「VAIO Z VJZ13B1」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「VAIO Z VJZ13B1」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のバッテリーを比較
「VAIO Z VJZ13B1」の稼働可能時間は19.4時間で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の稼働可能時間は20.9時間です。
「VAIO Z VJZ13B1」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点では「VAIO Z VJZ13B1」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VAIO Z VJZ13B1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
「VAIO Z VJZ13B1」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の仕様一覧
VAIO Z VJZ13B1 Home | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | |
画像 | ||
処理性能 | Core i5 6267U(2.9GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 19.4時間 | 20.9時間 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 6267U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Graphics 550 | Intel UHD Graphics 620 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
メーカー | VAIO | Lenovo |
発売日 | 2016-02-16 | 2018-02-14 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
画面 | 13.3インチ(2560 x 1440) | 14インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core i5 6267U(2.9GHz×2(デュアルコア)) RAM: 8GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 128GB |
バッテリー持ち | 19.4時間 | 20.9時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VAIO Z VJZ13B1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。