dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA と dynabook AZ65/FG の性能や機能の差を徹底比較。どっちにすべき?
作成日時: 2018-11-19 06:10:27、更新日時: 2021-10-20 17:17:02
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」と「dynabook AZ65/FG」は機能面や性能面でどう違うのか、使いやすさの差はどのくらいあってどっちを買うべきか迷っていませんか?この2つのノートパソコンについて機能やスペック、性能などの違いや差を徹底比較して、どっちを買うべきかを評価しました。
dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA | dynabook AZ65/FG PAZ65FG-BJN | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: - 位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
持ちやすさ | 4.9 98/100 | 1.2 24/100 | ||
画面の見やすさ | 1 4/100 | 3.4 67/100 | ||
処理性能 | - /100 | 2.7 54/100 | ||
ストレージ容量 | 1.6 31/100 | 4.0 79/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」と「dynabook AZ65/FG」の違いについて評価
CPU比較
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」はCore m3 6Y30で、処理性能は0.9GHz×2(デュアルコア)です。また「dynabook AZ65/FG」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」のメモリー容量は4GBです。また「dynabook AZ65/FG」のメモリー容量は16GBとなります。
RAMについて比較すると「dynabook AZ65/FG」は「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」に比べて非常に容量が大きいです。3D処理がサクサクできる点で「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」より「dynabook AZ65/FG」の方が優れています。大学での研究やデータ解析するなら「dynabook AZ65/FG」がかなり適しています。
ROM比較
内蔵ストレージについては「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」には最大256GBのデータを保存でき「dynabook AZ65/FG」には最大1024GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約768GBです。
ストレージ容量について比較すると、768GBもの差があるため「dynabook AZ65/FG」は「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」より容量が大きいです。多くのデータを保存できる点で「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」より「dynabook AZ65/FG」の方が秀でています。動画の保存するなら「dynabook AZ65/FG」がかなりおすすめです。
サイズ比較
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」は309mmx199.9mmx8.8mmに対して「dynabook AZ65/FG」は379mmx258mmx23.7mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は58mm、幅は70mm、厚さは14.8mmの差があります。
本体の大きさについて比較すると「dynabook AZ65/FG」より「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」の方が非常にコンパクトです。楽にカバンに収納できるという点で「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」は「dynabook AZ65/FG」と比較して優れています。外に持って行って使用したり省スペース化するには「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」はかなり適しています。
ディスプレイ比較
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」の画面サイズは12.5インチです。また「dynabook AZ65/FG」の画面サイズは15.6インチです。
画面の大きさについて比較すると、3インチもの差があるため「dynabook AZ65/FG」の方が「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」よりも大きいです。文字や画像を大きく表示できるという点で「dynabook AZ65/FG」は「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」と比較して使い勝手が良いです。動画視聴したり効率的に仕事するには「dynabook AZ65/FG」は非常にオススメです。
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は176ppiになります。一方で「dynabook AZ65/FG」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は141ppiになります。
画面の綺麗さについて比較すると「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」は「dynabook AZ65/FG」よりかなりピクセル密度が高いです。映像や写真を滑らかに表示できるという点で「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」は「dynabook AZ65/FG」と比較して使い勝手が良いです。画像や動画編集するなら「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」がかなりおすすめです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ65/FG
「dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA」と「dynabook AZ65/FG」の特徴を比較
dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA | dynabook AZ65/FG PAZ65FG-BJN | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:309mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |
処理性能 | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | グラファイトブラック | サテンゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB Type-C/Micro HDMI | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core m3 6Y30 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 0.9GHz | 1.8GHz |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | グラファイトブラック | サテンゴールド |
メーカー | 東芝 | Dynabook |
発売日 | 2015-12 | 2018-04-03 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 309mm x 199.9mm x 8.8mm | 379mm x 258mm x 23.7mm |
画面 | 12.5インチ(1920 x 1080) | 15.6インチ(1920 x 1080) |
処理性能 | Core m3 6Y30(0.9GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 1024GB |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RX82 RX82/TBP PRXPNWA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook AZ65/FG
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。