Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP と YOGA 330 81A6002TJP はどっちを買うべき?機能やスペック・性能の違いや差を徹底比較
作成日時: 2018-11-19 04:51:44、更新日時: 2021-10-20 14:36:00
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」は機能面や性能面でどう違うのか、使いやすさの差はどのくらいあってどっちを買うべきか迷っていませんか?この2つのノートパソコンについて機能やスペック、性能などの違いや差を徹底比較して、どっちを買うべきかを評価しました。
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP | Lenovo YOGA 330 81A6002TJP | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 2078位) | 1.4 (総合: 822位) | ||
持ちやすさ | 4.2 84/100 | 4.2 83/100 | ||
画面の見やすさ | 1 16/100 | 1 1/100 | ||
処理性能 | 2.8 56/100 | 1 0/100 | ||
ストレージ容量 | 1.6 31/100 | 1 8/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」を徹底比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」のCPUを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「YOGA 330 81A6002TJP」はCeleron N4000で、処理性能は1.1GHz×2(デュアルコア)となります。
CPUについて比較すると「YOGA 330 81A6002TJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の方がかなり高性能です。負荷がかかるアプリを実行できるという点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」より優れています。動画編集するなら「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」が非常にオススメです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」のメモリー容量は8GBです。また「YOGA 330 81A6002TJP」のメモリー容量は4GBとなります。
RAMについて比較すると、4GBもの差があるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」より容量が大きいです。3D処理がサクサクできる点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」に比べてよいです。大学での研究やデータ解析したりシミュレーションするには「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は向いています。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」のROMを比較
内蔵ストレージについては「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」には最大256GBのデータを保存でき「YOGA 330 81A6002TJP」には最大128GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約128GBです。
ストレージ容量について比較すると、128GBもの差があるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」より容量が大きいです。多くのデータを保存できる点で「YOGA 330 81A6002TJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の方が秀でています。動画の保存するなら「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」がかなりおすすめです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」のバッテリー持ちを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の稼働可能時間は11.1時間で「YOGA 330 81A6002TJP」の稼働可能時間は10.5時間です。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」のサイズを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は322mmx227mmx14.5mmに対して「YOGA 330 81A6002TJP」は294mmx204mmx17.9mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は23mm、幅は28mm、厚さは3.3mmの差があります。
本体の大きさについて比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」も「YOGA 330 81A6002TJP」もほぼ同じです。体感上の差は無いです。コンパクトかどうかで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」の重量を比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の重さは1380gで「YOGA 330 81A6002TJP」の重さは1250gがあり、130gの差があります。
本体の重たさについて比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」も「YOGA 330 81A6002TJP」も差はほとんどゼロです。体感できるほどの差はありません。そのため軽いモノを選ぶのに強いこだわりがあっても、他の観点から比較して選んだ方がよいでしょう。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」のディスプレイを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の画面サイズは13.9インチです。また「YOGA 330 81A6002TJP」の画面サイズは11.6インチです。
画面の大きさについて比較すると、2.3インチもの差があるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の方が「YOGA 330 81A6002TJP」よりも大きいです。文字や画像を大きく表示できるという点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」と比較して使い勝手が良いです。動画視聴したり効率的に仕事するには「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は非常にオススメです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」の画面解像度は3840 x 2160で、画素数は316ppiになります。一方で「YOGA 330 81A6002TJP」の画面解像度は1366 x 768で、画素数は135ppiになります。
画面の綺麗さについて比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」よりかなりピクセル密度が高いです。映像や写真を滑らかに表示できるという点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」は「YOGA 330 81A6002TJP」と比較して使い勝手が良いです。画像や動画編集するなら「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」がかなりおすすめです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
YOGA 330 81A6002TJP
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP」と「YOGA 330 81A6002TJP」の性能差や機能差を表で比較
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP | Lenovo YOGA 330 81A6002TJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.38kg | 1.25kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 横:294mm、縦:204mm、厚さ:17.9mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
画面サイズ | 13.9インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 11.1時間 | 10.5時間 |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレットモード対応 | ○ | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
色 | アイアングレー | オニキスブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | アイアングレー | オニキスブラック |
メーカー | Lenovo | Lenovo |
発売日 | 2018-11-19 | 2018-05-23 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
大きさ | 322mm x 227mm x 14.5mm | 294mm x 204mm x 17.9mm |
質量 | 1380g | 1250g |
画面 | 13.9インチ(3840 x 2160) | 11.6インチ(1366 x 768) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 8GB | Celeron N4000(1.1GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 256GB | 128GB |
バッテリー持ち | 11.1時間 | 10.5時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007VJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
YOGA 330 81A6002TJP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。