Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP と ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP の使いやすさを比較。機能や性能を評価
作成日時: 2018-11-19 04:46:40、更新日時: 2021-10-20 20:54:57
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」について使いやすさや処理性能、機能性について徹底的に比較しました。購入するときにみんなが着目する点について両者の違を分かりやすく解説しているため、初心者でもどちらを買うべきかがすぐにわかります。
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: - 位) | 1.9 (総合: 613位) | ||
持ちやすさ | 4.2 84/100 | 3.5 69/100 | ||
画面の見やすさ | 1 16/100 | 1 18/100 | ||
処理性能 | 2.8 56/100 | 1 12/100 | ||
ストレージ容量 | 2.8 55/100 | 1.1 21/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の違いについて評価
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」のサイズを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は322mmx227mmx14.5mmに対して「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」は333mmx229mmx16.8mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は2mm、幅は11mm、厚さは2.3mmの差があります。
持ち運び
鞄への入れやすさという点では「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」もコンパクトさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。コンパクトさを物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
設置・配置
机の上に置いた時の邪魔になりにくさで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。机の上に置いた時の邪魔になりにくさで比較しても意味がなく、他の観点をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」も膝の上に置いた時の安定性という点で比較してもほとんど変わりありません。実用上の差はほとんどゼロといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」もベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で比較してもほとんど変わりありません。体感上の差はありません。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の重量を比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の重さは1380gで「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の重さは1360gがあり、20gの差があります。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」も手での持ち運びやすさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
長時間持ち運んだときの疲労感という点では「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。長時間持ち運んだときの疲労感を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」のディスプレイを比較
画面の大きさ
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の画面サイズは13.9インチです。また「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の画面サイズは14インチです。
作業のしやすさで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」を比較してもほぼ変わりません。感覚的にわかるほどの差は無いです。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
動画やゲームのしやすさという点では「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
マルチタスクのしやすさで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」を比較してもほぼ変わりません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
画面のきれいさ
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の画面解像度は3840 x 2160で、画素数は316ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の画面解像度は2560 x 1440で、画素数は209ppiになります。
文字の読み書きという点で「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が比較的優れています。比較的大きな違いがあるため、長時間文章を読み書きする人で特に文字の読み書きを重視している人には「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がお勧めです。とはいえ慣れれば気にならないくらいのため、そこまで強いこだわりが無いと決め手には欠けるでしょう。他の観点を見た上で迷うなら「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選んでみても良いかもしれません。
「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が適しています。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」のCPUを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」はCore i5 6200Uで、処理性能は2.3GHz×2(デュアルコア)となります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」のメモリー容量は16GBです。また「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」のメモリー容量は4GBとなります。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」も全体的な動作の滑らかさという点で比較してもほとんど変わりありません。このレベルだとほとんど違いはないといえます。どちらを選んでも同じと言えるため、別の角度から選ぶことをお勧めします。
ネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」よりも良いです。比較的大きな違いがあるため、オフィスワーカーなど仕事で使う人で特にネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性を重視している人には「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方がお勧めですが、オフィスワーカーなど仕事で使う人でないとメリットをあまり感じないです。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が適しています。
「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がマルチタスク性能という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、多数のアプリを起動していても動作が安定するです。そのため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が圧倒的にお勧めです。複数の資料を参考にしながら作業をするような人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
処理性能 | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 96/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP | 84/100 |
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」のROMを比較
内蔵ストレージについては「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」には最大512GBのデータを保存でき「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」には最大192GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約320GBです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
保存容量 | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 55/100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP | 21/100 |
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」のバッテリー持ちを比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の稼働可能時間は11.1時間で「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の稼働可能時間は9.8時間です。
資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」よりが勝っています。比較的大きな違いがあるため、外で仕事することが多いビジネスマンで特に資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちを重視している人には「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がお勧めです。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方がお勧めですが、外で仕事することが多いビジネスマンでないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
ゲームをしたり動画を見るときの電池持ちで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」よりが勝っています。差を実感できるほどであり、電源が無い場所でも安心して使えるという点にメリットを感じるなら「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶ方がいいでしょう。そのため基本的には「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方がお勧めですが、外でノートPCを使うことが多い人でないとメリットをあまり感じないです。他に重視している点があればそちらから比較するほうがいいです。
バッテリー | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | - /100 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP | - /100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP」の特徴を比較
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.38kg | 1.36kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:16.8mm |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) |
ビデオメモリー | 8GB | 1.7GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
画面サイズ | 13.9インチ | 14インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 2560×1440 |
ストレージ容量 | 512GB | 192GB |
連続利用可能時間 | 11.1時間 | 9.8時間 |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレットモード対応 | ○ | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
色 | アイアングレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/microSDカードスロット |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 6200U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 520 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
色 | アイアングレー | ブラック |
メーカー | Lenovo | Lenovo |
発売日 | 2018-11-19 | 2016-02-09 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
大きさ | 322mm x 227mm x 14.5mm | 333mm x 229mm x 16.8mm |
質量 | 1380g | 1360g |
画面 | 13.9インチ(3840 x 2160) | 14インチ(2560 x 1440) |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz×4(クアッドコア)) RAM: 16GB | Core i5 6200U(2.3GHz×2(デュアルコア)) RAM: 4GB |
内蔵ストレージ | 512GB | 192GB |
バッテリー持ち | 11.1時間 | 9.8時間 |
画素数 | ● | ● |
Wifi対応 | - | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Yoga 20FR0035JP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。