Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP と iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron の性能や機能の差を徹底比較。どっちにすべき?
作成日時: 2018-11-19 06:05:32、更新日時: 2020-04-03 21:40:16
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の使いやすさや処理性能、バッテリー性能など機能や性能から比較。購入するときに注目すべき点をしっかり押さえて比較レビューしています。分かりやすく解説しているため、どちらを選ぶべきか簡単にわかるでしょう。
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | |||
別のノートパソコンと比較 | 別のノートパソコンと比較 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: - 位) | 1.1 (総合: 1990位) | ||
持ちやすさ | 4.2 84/100 | 1 0/100 | ||
画面の見やすさ | 1 16/100 | 5.0 99/100 | ||
処理性能 | 2.8 56/100 | 1 12/100 | ||
ストレージ容量 | 2.8 55/100 | 1 5/100 | ||
バッテリー容量 | - /100 | - /100 | ||
価格を見る | 価格を見る |
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」を徹底比較
サイズ比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は322mmx227mmx14.5mmに対して「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」は418mmx283mmx31mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は56mm、幅は96mm、厚さは16.5mmの差があります。
持ち運び
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が鞄への入れやすさという点で非常に良いです。その差は鞄への入れやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、外への持ち出しが面倒に感じないメリットがあります。パソコンの持ち出し頻度が多い人にとっては「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がコンパクトさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が鞄に入れても存在感が無くほかのモノを入れやすいといった大きな利点があります。外出時パソコン以外の荷物が多い人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
設置・配置
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が机の上に置いた時の邪魔になりにくさという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方がカフェなどの小さい机に置いても邪魔に感じにくいといった大きな利点があります。机に置いて使うことが多い人にとっては「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が膝の上に置いた時の安定性という点で非常に良いです。その差は膝の上に置いた時の安定性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、落としにくいメリットがあります。電車で座って使うことが多い人やソファーに座って使う人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさという点で非常に良いです。その差はベットで寝転んで使うときの邪魔になりにくさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、ボタンを押したりマウス操作を面倒に感じにくいメリットがあります。リラックスしてパソコンを使いたい人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
操作性
キーとキーの間の広さという点では「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」もほとんど同一です。このレベルだとほとんど違いはないといえます。優劣をつけがたく他の観点から選んだ方が楽に選べるでしょう。
大きさ | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 84/100 |
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | 0/100 |
重さ比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の重さは1380gで「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の重さは2480gがあり、1100gの差があります。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より手での持ち運びやすさという点で勝っています。その差は手での持ち運びやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、気軽に持ち運びやすく便利メリットがあります。特に持ち運ぶ頻度が多い人には「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が適しています。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が長時間持ち運んだときの疲労感という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、長距離移動の際に疲れにくいです。そのため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が圧倒的にお勧めです。旅行や通勤で移動が多い場合の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
ディスプレイ比較
画面の大きさ
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の画面サイズは13.9インチです。また「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の画面サイズは17.3インチです。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の方が「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」より作業のしやすさという点で勝っています。その差は作業のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、目が疲れにくく、ストレスも感じにくいメリットがあります。ネット検索や文章作成をすることが多い人にとっては「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」より「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の方が「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」より動画やゲームのしやすさという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の方が目が疲れにくいです。長時間動画を見たりゲームをする人の場合は特に「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」を選ぶべきです。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」よりもマルチタスクのしやすさという点で優れています。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の方が複数のファイルを見比べやすいです。広い作業領域を必要とする仕事をする人の場合は特に「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」を選ぶべきです。
画面のきれいさ
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の画面解像度は3840 x 2160で、画素数は316ppiになります。一方で「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の画面解像度は1600 x 900で、画素数は106ppiになります。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」よりも文字の読み書きという点で優れています。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、小さい文字でも見やすく、目が疲れにくいです。そのため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が圧倒的にお勧めです。長時間文章を読み書きする人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が画面の綺麗さという点で非常に良いです。かなり大きな違いがあるため、圧倒的に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が動画やゲームのしやすさです。特に動画やゲームでたくさん遊ぶけれど目が疲れやすい人には「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が適しています。
画面 | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 16/100 |
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | 99/100 |
CPU比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)です。また「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」はCeleron N4100で、処理性能は1.1GHz×4(クアッドコア)となります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」のメモリー容量は16GBです。また「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」のメモリー容量は4GBとなります。
全体的な動作の滑らかさという点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」よりも良いです。違いを体感するくらいの差はあるため、全体的な動作の滑らかさに強いこだわりがあるような素早くいろんな操作をしたい人に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」はおすすめです。そのため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が何かと便利ですが、人によってはあまり差を感じない人もいるため、決定的な差という程ではありません。他の観点から選ぶことをお勧めします。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性という点で非常に良いです。その差はネット閲覧や文章作成などの基本的な操作性にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、仕事や作業の効率が高くなるメリットがあります。オフィスワーカーなど仕事で使う人には特に向いているため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がお勧めです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」よりもグラフィックス処理という点で優れています。その差はグラフィックス処理にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、3Dゲームや動画作成をしても処理落ちしにくいメリットがあります。特にYoutuberやゲーム好きな人には「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が適しています。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がマルチタスク性能という点で非常に良いです。違いがはっきりとわかるくらいの差はあり、多数のアプリを起動していても動作が安定するです。そのため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」が圧倒的にお勧めです。複数の資料を参考にしながら作業をするような人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
処理性能 | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 96/100 |
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | 83/100 |
ROM比較
内蔵ストレージについては「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」には最大512GBのデータを保存でき「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」には最大120GBのデータを保存できます。内蔵ストレージの差は約392GBです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」も「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」も文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できるという点で比較してもほとんど変わりありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。文章やウェブ閲覧時のキャッシュなどの軽量なデータを大量に保存できる点を物凄く重視している人でも別の角度からから比較するほうが良さそうです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」よりも写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさという点で優れています。その差は写真や音楽など中くらいのデータ量の保存のしやすさにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、使わない写真や聞かなくなった音楽を保存しておけるメリットがあります。データの空き容量をいちいち気にしたくない人の場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できるという点で非常に良いです。その差は高画質な動画や3Dゲームといった大容量のデータを大量に保存できる点にこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、空き容量を気にしてデータをいちいち消さずに済むメリットがあります。がっつりとパソコンを遊びに使う人にとっては「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
保存容量 | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 55/100 |
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | 5/100 |
バッテリー比較
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の稼働可能時間は11.1時間で「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の稼働可能時間は5.3時間です。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より資料作成やWeb検索時など通常利用での電池持ちという点で勝っています。かなり大きな違いがあるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が電源が無い場所でも安心して仕事や作業できるといった大きな利点があります。外で仕事することが多いビジネスマンの場合は特に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」を選ぶべきです。
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」がゲームをしたり動画を見るときの電池持ちという点で非常に良いです。その差はゲームをしたり動画を見るときの電池持ちにこだわりが無い人でもはっきりとわかるくらいで、電源が無い場所でも安心して使えるメリットがあります。外でノートPCを使うことが多い人にとっては「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が圧倒的に使い勝手がいいと感じるでしょう。
バッテリー | |
---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | - /100 |
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | - /100 |
画面について「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」を比較
画面解像度について
画面解像度について比べると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」は3840×2160で「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」は1600×900です。「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の解像度より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方がかなり高いです。実際に利用する上で「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」の方が遥かに優れています。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | 3840×2160 | 99/100 |
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | 1600×900 | 25/100 |
便利機能について「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」を比較
カメラ搭載について
「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP」と「iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron」の違いを表で比較する
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP | iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron | |
画像 | ||
本体重量 | 1.38kg | 2.48kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 横:418mm、縦:283mm、厚さ:31mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレットモード対応 | ○ | - |
色 | アイアングレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 13.9インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1600×900 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 120GB |
連続利用可能時間 | 11.1時間 | 5.3時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック | 類似のノートパソコンを探す 他のノートパソコンと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007WJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
iiyama STYLE-17HP043-C-UCDS-KCOM Celeron
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。