dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron と ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW を比較。徹底解説しました!

作成日時: 2018-12-10 17:44:55、更新日時: 2021-10-20 21:01:33

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD CeleronLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD CeleronLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は機能面や性能面でどう違うのか、使いやすさの差はどのくらいあってどっちを買うべきか迷っていませんか?この2つのノートパソコンについて機能やスペック、性能などの違いや差を徹底比較して、どっちを買うべきかを評価しました。

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD CeleronLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron

別のノートパソコンと比較

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW

別のノートパソコンと比較

総合評価:
持ちやすさrating-image2.6
51/100
rating-image4.0
80/100
画面の見やすさrating-image1
10/100
rating-image1
18/100
処理性能rating-image1
3/100
rating-image2.6
51/100
ストレージ容量rating-image1
8/100
rating-image1
8/100
バッテリー容量rating-image
- /100
rating-image
- /100

価格を見る

価格を見る

icn
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW と比較して dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron を選ぶメリット

-

icn
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron と比較して ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW を選ぶメリット
処理性能
3.8点(Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)) vs 51.3点(Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア))
RAM
7.6点(4GB) vs 46.1点(8GB)
画面サイズ
10点(13.3インチ) vs 18.4点(14インチ)
画面解像度
11.9点(1366×768) vs 46.7点(1920×1080)
連続利用可能時間
91.5点(16.5時間) vs 98点(20.9時間)

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の特徴を比較

処理性能を比較

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」はCeleron Dual-Core 3865Uで、処理性能は1.8GHz×2(デュアルコア)です。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はCore i7 8550Uで、処理性能は1.8GHz×4(クアッドコア)となります。

CPUについて比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方がかなり高性能です。負荷がかかるアプリを実行できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」より優れています。動画編集するなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」が非常にオススメです。

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」のメモリー容量は4GBです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」のメモリー容量は8GBとなります。

RAMについて比較すると、4GBもの差があるため「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」より容量が大きいです。3D処理がサクサクできる点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」に比べてよいです。大学での研究やデータ解析したりシミュレーションするには「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は向いています。

処理性能
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron78/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW94/100

ストレージ容量を比較

ストレージ容量について比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」もほとんど違わないです。体感できるほどの違いは無いです。ストレージ容量かどうかで比較してもほとんど意味がないので、他の観点で比較しましょう。

保存容量
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron8/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW8/100

バッテリー持ちを比較

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」の稼働可能時間は16.5時間で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の稼働可能時間は20.9時間です。

バッテリー
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron - /100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW - /100

大きさを比較

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」は316mmx229mmx22.4mmに対して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は323.5mmx217.1mmx15.95mmの大きさです。大きさについて両者を比較すると、縦は11.9mm、幅は7.5mm、厚さは6.44mmの差があります。

本体の大きさについて比較すると「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が非常にコンパクトです。楽にカバンに収納できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と比較して優れています。外に持って行って使用したり省スペース化するには「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はかなり適しています。

大きさ
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron51/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW80/100

重さを比較

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」の重さは1400gで「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の重さは1130gがあり、270gの差があります。

本体の重たさについて比較すると、270gもの差があるため「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と比べて「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は軽いです。手軽に携帯できるという点で「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と比べて「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は良いです。長時間持ち歩きするなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」が適しています。

重さ
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron55/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW61/100

画面を比較

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」の画面サイズは13.3インチです。また「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズは14インチです。

画面の大きさについて比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」よりもかなり大きいです。画像や動画編集が楽にできる点で「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はよいです。動画視聴したり効率的に仕事するには「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はおすすめです。

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」の画面解像度は1366 x 768で、画素数は117ppiになります。一方で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面解像度は1920 x 1080で、画素数は157ppiになります。

画面の綺麗さについて比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」よりかなりピクセル密度が高いです。映像や写真を滑らかに表示できるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と比較して使い勝手が良いです。画像や動画編集するなら「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」がかなりおすすめです。

画面
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron10/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW18/100

便利機能について「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を比較

カメラ搭載について

「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。

指紋認証について

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」も「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。

画面について「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を比較

画面解像度について

画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は1920×1080で「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」は1366×768です。「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」の解像度より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方がかなり高いです。実際に利用する上で「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」より「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が遥かに優れています。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」に決める上で一つの主な判断材料になると思います。

画面解像度評価
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron
1366×76811/100
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」も「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。

「dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の違いを表で比較する

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD CeleronLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
画像dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD CeleronLenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW
本体重量1.4kg1.13kg
本体サイズ横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm
グラファイトブラックブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2016 -
DVDドライブ -
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
接続端子HDMIx1/VGAx1/USB3.0x3/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット
処理性能Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番Celeron Dual-Core 3865UCore i7 8550U
CPUのクロック数1.8GHz1.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 620
ビデオメモリー2.0908GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000LPDDR3 PC3-17000
RAM容量4GB8GB
RAM性能4GB8GB
全メモリスロット数20
空メモリスロット数10
画面サイズ13.3インチ14インチ
画面解像度1366×7681920×1080
非光沢画面
ストレージ容量128GB128GB
連続利用可能時間16.5時間20.9時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE -
カメラ搭載
指紋認証

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron の関連記事
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW の関連記事
dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron

総合評価: 29.4/100

(総合: - 位)

詳細を見る

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron と評価が同程度のノートパソコンを探す

dynabook RZ33/JB PRZ33JB-SLA HD Celeron の関連記事
ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW の関連記事

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW

ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報