徹底比較: GPD Pocket2 (8100Y) と SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100

2023-05-21 00:46:17

GPD Pocket2 (8100Y)SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
GPD Pocket2 (8100Y)SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
GPD Pocket2 (8100Y)SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
GPD Pocket2 (8100Y)SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
総合評価:

46.1/100

(総合順位: 2722/64194)

35.8/100

(総合順位: - /64194)

本体重量
95/100
63/100
本体サイズ
95/100
61/100
処理性能
24/100
20/100
RAM性能
37/100
42/100
画面サイズ
12/100
31/100
画面解像度
45/100
20/100
ストレージ容量
22/100
22/100
連続利用可能時間
36/100
23/100

スペック

GPD Pocket2 (8100Y)SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
GPD Pocket2 (8100Y)SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
基本情報
本体重量510g1.14kg
本体サイズ横:181mm、縦:113mm、厚さ:14mm横:292mm、縦:206mm、厚さ:28mm
タッチパネル -
シルバーブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロットHDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット
性能
処理性能Core m3 8100Y(1.1GHz, 2コア)Celeron N4100(1.1GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番Core m3 8100YCeleron N4100
CPUのクロック数1.1GHz1.1GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
メモリー
メモリの対応規格LPDDR3DDR4 PC4-19200
RAM容量8GB8GB
RAM性能8GB8GB
全メモリスロット数 - 1
空メモリスロット数 - 0
画面
画面サイズ7インチ11.6インチ
画面解像度1920×12001366×768
非光沢画面 -
ストレージ
ストレージ容量128GB120GB
電池持ち
連続利用可能時間8時間5.4時間
USB Power Delivery対応 -
内部通信機能
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
便利機能
カメラ搭載 -

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較

価格を見る

類似のノートパソコンを探す

他のノートパソコンと比較

価格を見る

比較レビュー

画面

画面サイズ

SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100とGPD Pocket2 (8100Y)の画面サイズに関して比べると、SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は11.6インチというデータになっている一方、GPD Pocket2 (8100Y)は7インチとなります。この比較情報でわかるように、GPD Pocket2 (8100Y)のほうがSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の画面サイズよりとても物足りないレベルであると言うことができるでしょう。差はかなりあります。

実際に使う場合を考えると、GPD Pocket2 (8100Y)の画面サイズに比べてSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の画面サイズの方が非常に優れていると感じるでしょう。GPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100においてひときわ大きな差があります。このためSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は有力選択肢に挙げられます。画面サイズを優先する場合SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は魅力的な選択と言えそうです。画面サイズは判断に関する欠かせない材料の1つになると思います。

画面サイズ評価
GPD Pocket2 (8100Y)
7インチ12/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
11.6インチ31/100

画面解像度

GPD Pocket2 (8100Y)の画面解像度は1920×1200というデータに対し、SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は1366×768になります。SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100とGPD Pocket2 (8100Y)は全然別物だと思われます。これらの比較で明白にわかるように画面解像度においてGPD Pocket2 (8100Y)の方が遥かに高いです。画面解像度が高いノートパソコンのメリットは、映画や動画などのコンテンツを鮮明に楽しめることです。画面に映し出される映像が滑らかで、没入感を高めることができます。

高い画面解像度を備えたノートパソコンには、多くの利点があります。まず、文字や画像がくっきりと表示されるため、長時間の作業でも目の疲れを軽減することができます。また、高画質の動画を満喫することもできます。さらに、高解像度の画面は、マルチウィンドウを使用した作業にも適しています。

画面解像度についてSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100はGPD Pocket2 (8100Y)よりも非常に物足りない水準と感じるでしょう。そのため、SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は画面解像度に注目する場合良くない選択と考えることができそうです。そうでなくとも、GPD Pocket2 (8100Y)を考慮する判断材料と言えるでしょう。

画面解像度評価
GPD Pocket2 (8100Y)
1920×120045/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
1366×76820/100

基本情報

本体重量

本体重量の角度から比べた場合、GPD Pocket2 (8100Y)は510gです。一方SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は1.14kgです。SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は本体重量は飛び抜けて重いといえ、508.86gものずば抜けた差がGPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100に存在します。

実際の使用場面を考えると、本体重量についてGPD Pocket2 (8100Y)よりもSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は下回っていると感じとれると思います。このためGPD Pocket2 (8100Y)は本体重量を重視するのならおすすめと考えられそうです。GPD Pocket2 (8100Y)を選ぶ一つの重要な指標になります。

本体重量評価
GPD Pocket2 (8100Y)
510g95/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
1.14kg63/100

本体サイズ

GPD Pocket2 (8100Y)の本体サイズは横:181mm、縦:113mm、厚さ:14mmに対して、SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は横:292mm、縦:206mm、厚さ:28mmです。GPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の差は比べ物にならないほどというデータになっています。これらの比較で明白にわかるように、GPD Pocket2 (8100Y)の本体サイズの方が比べ物にならないくらい上回っていると言うことができるでしょう。本体サイズが小さいノートパソコンは、持ち運びがしやすく、移動中にも手軽に使用することができます。

本体サイズが小さいノートパソコンには、多くのメリットがあります。例えば、軽量化されており、持ち運びが簡単であることや、スペースをとらないので、机の上がすっきりと片付けることができます。また、最近では性能が向上しており、大容量のスペックであっても、本体がコンパクトなものが増えています。

実際に使用するときにはGPD Pocket2 (8100Y)の本体サイズよりもSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の本体サイズの方が下回っていると感じとれると思います。GPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は際立って大きい違いがあると言えるでしょう。そのためSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100がイマイチである一つの注目すべき判断材料といえそうです。また本体サイズを優先したいならSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100はほとんど良くない選択肢でしょう。

本体サイズ評価
GPD Pocket2 (8100Y)
横:181mm、縦:113mm、厚さ:14mm95/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
横:292mm、縦:206mm、厚さ:28mm61/100

ストレージ

ストレージ容量

SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100のストレージ容量は120GBというデータであるのに対し、GPD Pocket2 (8100Y)のストレージ容量は128GBというデータになっています。ストレージ容量という点ではSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100とGPD Pocket2 (8100Y)の違いは少しだけしかないというデータです。

ストレージ容量が大きいノートパソコンを選ぶことで、データのバックアップもしやすくなります。重要なデータをクラウドサービスにアップロードするのはもちろん有効な手段ですが、いざという時にはオフラインバックアップも可能です。また、容量の大きい外付けHDDを用意すれば、余裕を持ってバックアップを行うことができ、安心してデータを管理することができます。

ストレージ容量においてSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100もGPD Pocket2 (8100Y)も体感的に言って、非常に似ていると感じとれるとなりそうです。SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100もGPD Pocket2 (8100Y)も差はまったく無いと言っていい程存在していません。ストレージ容量の情報を比較しても参考になりません。

ストレージ容量評価
GPD Pocket2 (8100Y)
128GB22/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
120GB22/100

電池持ち

連続利用可能時間

GPD Pocket2 (8100Y)の連続利用可能時間は8時間となっておりSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は5.4時間となっています。GPD Pocket2 (8100Y)の方がSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の連続利用可能時間をひときわ上回っているといえます。GPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の違いは2.5時間もありこれらの違いは比べ物にならない程といえるでしょう。連続利用可能時間が長いノートパソコンには、大変メリットがあります。例えば、長時間の外出先での作業や移動中の作業で、充電の心配をすることなくスムーズに作業ができます。

ノートパソコンの移動性や利便性を向上するために、連続利用可能時間が長いノートパソコンは必須のアイテムです。使用者は、長時間にわたる作業や外出先での利用にも安心して利用できます。また、バッテリー切れに悩まされることがなく、ストレスフリーな使用が可能です。

実用的な側面で考えると連続利用可能時間についてSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100よりもGPD Pocket2 (8100Y)は勝っているといえます。SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100は連続利用可能時間を気にする人にとってはほとんど良くない選択肢でしょう。そうでなくともSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100をおすすめしたくない一つの判断材料といえそうです。ともあれ連続利用可能時間を考慮することでより良い選択につながるといえます。

連続利用可能時間評価
GPD Pocket2 (8100Y)
8時間36/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
5.4時間23/100

メモリー

RAM性能

SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100のRAM性能は8GBというデータであるのに対して、GPD Pocket2 (8100Y)は8GBとなっています。GPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の差はごく僅かということができます。GPD Pocket2 (8100Y)をSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100のRAM性能は多少上回っているといえます。RAM性能が高いノートパソコンは、長期間使用する場合も安心です。動作が重くなることがなく、ストレスなく快適に作業が続けられます。また、性能が高いために将来的に必要なアップグレードにも対応可能です。

RAM性能が高いノートパソコンは、快適な作業環境を実現するために必要です。高速で処理が行えるため、作業効率が非常に良くなります。また、大容量なRAMがあることで、作業中に必要な情報を瞬時に呼び出すことができます。これは、データベースを使用する場合や、ビジネスでの文書作成など、様々な場面で役立ちます。高いRAM性能は、作業のストレスを減らしてくれます。

実際の使用場面を考えると、RAM性能においてGPD Pocket2 (8100Y)のほうがSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100より感覚的に、ちょっと微妙な水準にあります。商品選びにおいて、RAM性能の情報はほとんど参考になりません。別の点で検討することを非常にオススメします。

RAM性能評価
GPD Pocket2 (8100Y)
8GB37/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
8GB42/100

性能

処理性能

SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の処理性能はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)というデータに対し、GPD Pocket2 (8100Y)はCore m3 8100Y(1.1GHz, 2コア)というデータになっています。ほんの僅かな差しか存在しないと思います。処理性能という点でSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100に比べてGPD Pocket2 (8100Y)は少しだけ高いと言えます。処理性能が高いノートパソコンには、高速起動やアプリケーションの応答速度など、さまざまなメリットがあります。

処理性能が高いノートパソコンを選ぶことで、ストレスフリーな作業を実現できます。例えば、大容量のファイルを高速に転送できるため、データ管理やバックアップも簡単に行えます。また、高速起動やアプリケーションの起動もスムーズで、待ち時間を削減できます。

処理性能について実用的なアプローチで考えるとGPD Pocket2 (8100Y)とSOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100の違いはほとんど存在しません。処理性能の情報を比べてもあまり参考にならないと言えます。

処理性能評価
GPD Pocket2 (8100Y)
Core m3 8100Y(1.1GHz, 2コア)24/100
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100
Celeron N4100(1.1GHz, 4コア)20/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

GPD Pocket2 (8100Y)
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100

GPD Pocket2 (8100Y)

GPD Pocket2 (8100Y) と評価が同程度のノートパソコンを探す

GPD Pocket2 (8100Y)
SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100

SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100

SOLUTION-11HP014-C-CES Celeron N4100 と評価が同程度のノートパソコンを探す

新着情報